主题：【讨论】科普动了谁的奶酪？送给一些自以为是的人 -- heweilx
共:💬35 🌺37
你知道know-how是啥意思吗？大概接近中文“知其然不知其所以然”。在“科学信徒”眼里，know-how狗屁不是；而在实际生活中，科学信徒狗屁不是，因为他们只会迷信理论，解决不了复杂问题却要嘲笑know-how。
面对大自然，人类的知识体系依然非常浅薄。太多的东西无法归纳成严格的理论，而理论的适用范围往往太窄，同时适用条件往往太严苛，难以指导实践。
河友“桃子甜”有非常精彩的关于航空发动机的帖子。每一个型号的优秀航发，都是千百次摸索/失败和千百亿金钱的结晶。在这样的研制和生产过程中，你想/能prove什么？你想/能believe什么？
人体比航发复杂得多，是吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说了一半，漏了一半 1 Ambrossi 字175 2010-01-04 11:48:03
🙂没有被证实，就不能轻易的怀疑 林中金蛇 字54 2010-01-03 07:33:41
🙂Cannot prove，do not believe 周师傅 字0 2010-01-04 00:03:50
🙂Prove what? How? By whom?
🙂什么可以证明？什么一定能够完全证明？ 林中金蛇 字0 2010-01-04 00:26:09
🙂不存在严格意义上的证明 1 周师傅 字64 2010-01-04 01:25:17