主题：房地产控制和走势 -- 炎言
- 复 嘿嘿
家园 呵呵 第一，不论无产阶级如何定义，古今中外在战场上冲锋的都是农民。解决好农民问题，他们就不想去战场上冲锋了。
第二，目前以国有经济为主题的中国经济，几乎不存在生产资料归属问题。所以中央政府调节分配的能力是大大强于资本主义国家政府的。目前退休人员工资连年上涨就是例证之一。
第三，经济体运行周期是客观存在，但中国政府对货币政策强有力的控制可以抵御相当一部分经济危机的冲击，从而有效避免或减缓社会危机。09年的4万亿信贷就是例证。
最后，儒家思想会像基督教思想一样为社会提供一个道德底线，真正的出路还是建设法制化社会，和民主政体。
- 复 呵呵
家园 本朝已经建立60年了 1. 俺得说，现在中国农民不再是主体了，工人是。所以呢，俺觉得你可以看看你的大前提是不是对应现在的社会现实，对现在中国各阶级分布和核心矛盾再分析下。俺说过了，现在是工业社会。现在的周期律的起源是资本家和工人的对立的不可调和的阶级矛盾，不是以前的农民和地主的以土地生产为核心矛盾。俺觉得呢，你有功夫可以试着读一下共产主义和社会主义的简单理论，把扔掉的中学大学课本捡起来翻翻。
2.中国经济现在是不是以国有经济为主题，请看前相朱的改革规划和实施结果，你确定你谈问题的时间段是现在的21世纪？而不是回到了20世纪。
3. 4万亿？本质上改变了资本主义经济危机规律了么？改变了阶级矛盾的实质了么？逃避这个没用吧。俺没说统治阶级不采取方案来平滑，你树了个空靶子。本朝现在本质问题是资本家和工人阶级的矛盾冲突，这个东西你没法让它消失，所以俺就不看好你的理论能解决这核心问题。太祖写过一个矛盾论，得好好看看。
至于法制化和民主么，这是几千年人类社会的历史演化。核心呢，是谁的阶级代表，为谁的利益服务。屁民的发言权在扩张的故事。而且呢，这个事么，俺可能没法和你一个看法的。因为俺这里没有河蟹理论，只有阶级分析。缘由在于这是本朝得以立国的基石，也是未来本朝能不能继续下去的基础问题。
最后，儒家真好使的话，中国共产党是建立不起来的。这是历史结论。
家园 不好意思，有段时间没上网，没有看到您的回复 1.我所指的农民不是纯农民，是指处在社会底层的人，是包括工人的。我相信您所指的工人，也是从农民转变过去的。所以只要建立了良好的社会保障体系，解决了他们的温饱问题，他们就不想去战场上“抛头颅洒热血”用自己的血肉替别人筑长城了。何况中国人的忍耐力是超强的。想想60年的饥荒，98年的下岗，不都过来了吗？就是近几年楼吃人的圈地运动，也没掀起什么大的社会动荡。
2. 中国经济目前还是以国有经济为主体的。目前国内的能源、通信、交通、金融、邮政、医疗、教育、大型装备制造、航空、航天、军工这些关乎国计民生的行业哪一个是民营经济为主的？ 反倒是那些在金融危机中成片死掉的出口加工业都是民营经济为主的，可他们死掉之后又如何了呢？没怎么样嘛，股市楼市照样疯涨，农民工只不过是提前回家过年而已。
3.我国现阶段的主要矛盾不是资本家和工人之间的矛盾。而是贫富差距过大。我国的那一部分先富起来的人，靠自己能力的很少，靠官商勾结得到是很多。所以对于这种不公平，大众的感觉就是我穷，是因为我守法，我胆小，我一直在听党的话，不是我没能耐。那些富人的钱来路都不正。而且官官相护，贪了1万的毙了，贪了100万的到没事，呵呵，这才是主要矛盾。而且最核心的是，美国的腐败是在政府和企业的高层，而我们的腐败是在百姓的身边，我们每个人都在时时刻刻的为腐败分子打着一份工。
4.儒家思想不仅博大精深，而且范围很广，但他只是一种思想，或者说一种工具，其中有很多东西都是对我党稳定社会有益，“取其精华去其糟粕”可是我党的拿手本领。
5.回到房价问题来说。目前政府是要遏制房价涨幅，但可从来没说过要遏制房价本身，而且政府遏制房价也不是为了能让大多数人买得起房，是为了降低金融系统的风险。如果有一天四大国有银行系数倒闭，大家一起去银行搬电脑，那才可怕呢。政府早就用高房价把普通人和商品房隔离开来了，以后真正要干的事情是把政策房和商品房的供应比例调成7：1甚至更高，所以房价还会涨，低价也还会涨，房企死不了，刚需解决住房要排队摇号，迟早给你一套房。要命的是中产阶级，上下够不着，所以只能把自己全家今后几十年的收入都贡献出来了，然后继续在民主和法制的道路上摸索-------前面有没有坑
家园 请看马克思和毛泽东的书 俺看完你的帖子后的回答。社会主义和共产主义诸位先贤们提出了一整套的认识世界和改造世界的理论。你自己已经看到了这些现象了，房价，股市，下岗等等。为什么呢？如果你愿意寻找答案，答案就你对社会的进一步调查和俺提到的理论中。如果你不能理解这些，俺也没有办法。每个人都有自己的一片世界，没人能强求你理解。
家园 谈到现象，我想共产主义者 首先要解释的是苏联为什么解体，我们为什么要改革开放，北朝鲜为什么在经济上无法和韩国媲美。现在连越南这样的共产主义死忠都开始革新开放了，卡斯特罗以后的古巴就是下一个。那些共产主义先贤的老家，东欧，现在又是什么形势呢？
这些现象同样也是历史给出的结论吧
前段时间我的一个同学手下来了一个德国人，很年轻，是个实习生。我的朋友请他推荐一些德国的电影，以了解德国文化，结果那个哥们推荐了一部《再见，列宁》
家园 其本源在于 知道如何分析世界，并不等于就知道了如何改造世界的途径。
30年前，太祖说过的，有多少人信呢？20年前，有多少人信呢？10年前呢？现在呢。嘿嘿。再说这次经济危机，导致本朝现在信马克思和太祖的人是多了，还是少了呢。历史会有答案的，走着瞧就是了。
家园 花：最后 最后，儒家真好使的话，中国共产党是建立不起来的。这是历史结论。
- 复 房地产控制和走势
家园 政府应该直接发房子 直接发房子给刚毕业的大学生,给他们无息房贷，限定多少年内把房子贷款还清，还不清的直接充公。让他们分出更多的精力来建设社会。这样对刚接触社会的大学生公平。
他们不再担心被老板开除，优秀的人会更优秀，不优秀的人逐渐优秀，当整个社会都在想好好工作，那就自然会趋向公平。如果压迫的太强烈了，他们的人生观一旦转变，党用钱都买不回来了。
据我所知，很多大学生一毕业的出路是去了工厂，拿的钱还不如民工，党仅仅对农民好是不行的，党的主要精力应该是照顾好这批孩子。否则，稍微有个强一点的起来反抗，很多人就跟着他走了，到时候牺牲的资源是无法弥补的。
党要拿处长开刀。处长这个职务是多余的。
党要鼓励更多的团长去创业，这样社会上任总一多起来，管的比谁都好。
家园 发哪里的房子 这是个大问题
- 复 房地产控制和走势
家园 通胀，通胀，只有通胀才能释放消费能力 要稳定，要和谐，要即得利者安定团结，要我等为生活而挣扎的升斗小民看到希望，那么经济一定不能向下。
小菜涨价了，豆油涨价了，通胀的时代到来了。所以，ZF已经开始在做了。
短期下跌是必然的，长期看涨也是必然的，开玩笑，80%的农民还有50%没进城，那么多的需求不是白白放那里的。但当手里的票子越来越不值钱的时候，逼迫大家不得不赶紧把钱花掉，谁也不希望今天能买3听可乐的钱明天只能买到一瓶农夫山泉不是？
我个人倒是感觉我们被绑架了，被国家博弈绑上了战车，当然也乐意被绑架，人人都有被需要的感觉不是？更何况是被国家绑架呢？人民币对内贬值压力越来越大，对外升值压力也越来越大。对外不把美元咬紧，那么三十年改革积累的成果说不定一夜化为乌有；对内不把人民币贬上一贬，不在贬值过程中均均贫富，矛盾只会越来越大。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 通胀均贫富？？哈哈。。问问那些炒房资产翻了N多倍的官员吧 通胀通缩最终都是收割穷人的羊毛。。不要想当然。。
- 复 房地产控制和走势
家园 为啥一季度要重仓港股呢？ 最近港股的走势，已经美元的走势，都需要重仓港股吗？愿闻其详
家园 额……那我们买QDII基金如何呢？ 家园 市场不可能总是上涨 2010年一季度应该会出现较大的下跌。主要有几个原因：
1、09年一年涨幅太大，如果2010年一季度还不调整，庄家们（高盛等及其后面的利益集团）就没法赚钱了。
2、传统上一季度都会大跌。
3、最近大量的坏消息出来，这些坏消息更多是在做测试。象迪拜这种巴掌大的地方是不可能出现大问题的，明眼人一看就知道是假消息，有人在借题炒作，但市场仍然出现了极度恐慌（欧洲和亚洲市场都出现大幅波动）。 最近希腊、爱尔兰、墨西哥等地的坏消息都在预料之内。我估计这些地方还是不够大。一季度象西班牙这样的大国也可能出问题。那就是相当大的恐慌了，香港市场下跌20%左右不成问题。
但毕竟上半年市场处于上升过程，资金非常充足。所以7月前（最晚9月）市场又会出现回升而不会再次显著下跌。多次加息最终将导致市场在年底下跌。这就是明年的主要机会。
有兴趣可以看看8月以来我的帖子，这些观点基本没有变。只是原来比较悲观的认为09下半年到2010上半年这一年可能波动会比较小，从而造成没有机会入市。现在看来，市场的波动应该比我预想的大一些。
家园 国际市场一季度的下跌开始了 美股、港股一年来没有像样的下跌过，这次下跌可能比较大，持续时间较长。应该会造成一次买入机会。