西西河

主题:男子散布飙车案主犯胡斌系替身谣言被拘 -- wxmang的书童甲

共:💬60 🌺82
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                    • 家园 你要表达的意思是什么

                      你要表达的意思是什么?

                      你是否是在暗示,这个被行政拘留的造谣者“在某一件事上正当\正义\合法的触动了当权者的利益”,然后遭到“当权者恼羞成怒,在另一个领域合法地搞你一下”?

                      (1)如果答案是“是”,那么你能否介绍一下这个造谣者做过什么“正当\正义\合法的”事情?

                      (2)如果答案是“否”,那么你说了这么多、又指责政府的行为是“打击报复”,和我们正在讨论的案件有什么关系呢?

                      不然,怎么样才能坐实这个“打击报复”的罪名?

                      你起先是认为“政府管制言论”不当,当我指出政府并没有管制广大网民的质疑言论,而是制裁的是恶意造谣的始作俑者;你又提出是“恶政”和“打击报复”,貌似这都和本案没有关联(如果你无法解释以上问题(1)的话)。

                • 家园 如果民众得到的是造谣的自由,那么民众就是受害者

                  因为造谣属于无差别攻击,谣言面前,没有强者。你的心意我理解,但谣言,绝对不能大行其道,否则最惨的,就是老百姓。

                  像郑州卫生厅那种,那是真正的打击报复,那种要批死Y的,郑州那个我们现在没怎么谈论,但我们都在等着看啦,没有淡忘。

            • ???
              家园 不会吧?连这都看不懂?雄契公,听说过没?
        • 家园 70码的说法没有问题

          据司机称70码,我看不出这个有造谣的地方。

          如果一定要说有,只能说是司机说谎。

          但是说谎和造谣不是一回事。当事人由于有自己的利益在里面,所说的言论倾向性是很清楚的。

          但是造谣者一般是指与事件关系不大的第三方,披着公正的外衣,迷惑性比较大。

          • 家园 我记得那位交警先宣布70码

            然后在媒体记者的质疑下改口,如果说法没有问题,难道后来交警部门道歉道错了吗?兄台可查看当时视频

            • 家园 印象中我看到的视频里面是说根据肇事司机称

              现在找不到了。如果能找到的话就很清楚了。以ZF部门的滑头态度来看,加这么一句应该是理所当然的。就连派出所证明都经常能看到,根据XXX居委会陈述,兹证明。

              当时交警估计就打算以70码结案,要知道车祸天天有,每次都叫上专家来鉴定不可能,交警很多时候只是看看刹车痕,听一听司机自述就做出结论了,这个应该是他们后来道歉的主要原因。但是这个和造谣有本质区别。

              还有一个就是所谓恶劣影响,群众觉得交警部门的这个说法是结论,即使没说错也是错了。

        • 家园 造谣只能我来造,P民也能造?

          从sars开始到70码,有人被拘留了吗?

          中央民大的教授都放出来,汉人素质何其低,从石首到替身,今年造谣的汉人被抓何其多啊

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河