- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】豹的节奏 -- 九霄环珮
家园 【原创】豹的节奏 豹
（在巴黎植物园）
里尔克
九霄环佩译
钢铁栅栏望穿了双眼，
因此他变得视而不见。
眼前千万条栅栏摇晃，
世界不复存在。
健步迈出柔韧的姿容，
来回兜着最小的圈子，
犹如一场张力的舞蹈，
伟大的意志昏厥。
偶尔眼帘无声地掀起——
穿过四肢紧张的寂静，
一个影像侵入到内心
停住，旋即化为乌有。
模特在T型台上走的是猫步。她们脚踩中线，甚至右脚越过中线向左，左脚越过中线向右；她们修长而有力的双腿踏着特定的节拍；她们眼睛冷漠甚至失神地望着前方，仿佛前面是地平线，仿佛是无边的大海，仿佛什么也没有。在T型台上，她们化成了猫，但是，更准确地说，她们化身为豹，里尔克的豹——一种更强大的猫。
里尔克的《豹》在内容上说的是什么，读者自己有能力去判断。作为一个翻译者，这里略微说明一下拙译在节奏上的探讨。
拙译三段十二行主要分为三种句式。第一种：
钢铁栅栏望穿了双眼，，
因此他变得视而不见。
健步迈出柔韧的姿容，
来回兜着最小的圈子，
偶尔眼帘无声地掀起——
穿过四肢紧张的寂静，
这几句都是九个字，每句可以被分为一个四字组和一个五字组，中间加以略微的停顿，这样形成一种格律，似乎象征着豹／模特正常而有规律的走步，同时我希望语句显得优雅一些。
第二种句式：
眼前千万条栅栏摇晃，
伟大的意志昏厥。
一个影像侵入到内心停住，
这三句都在末尾有一个双字动词，产生一种悬停感，仿佛象征着行进中的节奏忽然改变，类似与模特走到台末而忽然停止脚步，并摆出一个姿态。在朗诵的时候这些句子也要有意识地在最后两个字前面稍作停顿。
第三种句式：
世界不复存在。
旋即化为乌有。
这种句式都是在第二种句式之后出现，似乎象征着豹／模特转身往回走，具有“尾声”之感。
那么，细心的读者会发现，作为第二种句式的“伟大的意志昏厥”之后没有出现第三种句式。我是这么对待的。我把这一句作为全局的一个休止点和转折点！这一句的内容也是相当强大的，完全撑得起这个任务！
以下附录几位前人的翻译，读者可以体察到一种文学翻译的接力。
豹
（在巴黎植物园）
北岛译
他因望穿栅栏
而变得视而不见。
似有千条栅栏在前
世界不复存在。
他在健步溜达
兜着最小的圈子。
如中心那力的舞蹈，
伟大的意志昏厥。
眼睑偶尔悄然
张开——一个影像进入
贯穿四肢的张力——
到内心，停住。
豹
（在巴黎植物园）
绿原译
他的视力因栅木晃莱晃去
而困乏，什么再也看不见。
世界在他只似一千根栅木
一千根栅木后面便没有世界。
威武步伐之轻柔的移行
在转着最小的圆圈，
有如一场力之舞围绕着中心
其间僵立着一个宏伟的意愿。
只是有时眼帘会无声
掀起——于是一个图像映进来，
穿过肢体之紧张的寂静——
到达心中即不复存在。
豹
（在巴黎植物园）
冯至译
它的目光被那走不完的铁栏
缠得这般疲倦，什么也不能收留。
它好像只有千条的铁栏杆，
千条的铁栏后便没有宇宙。
强韧的脚步迈着柔软的步容，
步容在这极小的圈中旋转，
仿佛力之舞围绕着一个中心，
在中心一个伟大的意志昏眩。
只有时眼帘无声地撩起——
于是有一幅图像浸入，
通过四肢紧张的静寂——
在心中化为乌有。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 【原创】豹的节奏
家园 这一句应该是北译的败笔。与前文意思不统一。 他在健步溜达问题就是，这只巴黎植物园的豹子，到底是开心呢，还是郁闷呢。
家园 败笔，绝对是败笔 溜达已经很不严肃了，还健步溜达呢。我读了嘉木和九兄下面的回贴，从诗歌的角度讲很有道理。但是我怀疑他们两个可能不是discovery HD的沙发土豆。
华恩兄不要误会，老九其实是很搞笑的。我现在甚至怀疑北岛是不是骨子里也是搞笑之人。
家园 子非豹啊 - 复 子非豹啊
家园 嘉木以为我是无理取闹? 还是说通过打击北岛抬高我华恩.
"他在健步溜达"是一种充满希望的，有点悠闲的描述。
用在这只豹子身上，或许悠闲是对的，因为无事可做。但是说充分希望，则与原意肯定是不一致的。我说“与前文意思不统一。”就是这个意思。
事实上，北岛的诗在灵气上来说是非常卓越的，这并不代表他的译作中没有可优化的地方。
我想这个观点，北岛本人是认可的。
家园 华恩兄误会了， 没有半分不敬之意。
您和九霄兄等如此认真地讨论诗歌，是我所不及，不要说“无理取闹”这种想法从未有过，只怕说钦佩都不足也。
我说子非豹，纯粹是针对您的这句：
巴黎植物园的豹子，到底是开心呢，还是郁闷呢。而想到了濠梁之辩而已。
我当时的想法是，不管是您试图通过理解里尔克去获得豹的情绪信息，或是里尔克本人以怎么样地笔触去描写那只豹，豹只是豹，我们认为它的情绪，不过是我们自己的情绪的投影，和豹又有什么关系呢？----我是因此而生了些感叹，就像我这两日读《登楼赋》，觉得我们的情绪和楼又有何关系？外物无辜，被主体所用，从此多事。
我的感叹和这首诗、以及北岛、或您和九霄兄的讨论其实关系不大，说实话，我对这首诗真得一点不感冒。
祝好！
家园 老兄啊 北岛那个译法不见得好，但你的批评也不见得好，因为你似乎很在意能否从诗行里直接读到情绪，这是一种很局限的鉴赏模式，老兄你需要突破这一条。
实际上这只豹恰恰一点情绪都没有，很麻木。
- 复 老兄啊
家园 只是一种观点而已。 我又不是大人物。
翻译的目的当然是要再现原作者的感受，情绪和思想了。你说我只关注情绪，这是很片面的。
事实上，这只豹子并不麻木，为什么在它眼里还有千条栅栏？
这千条栅栏带来一种无奈，这种无奈带来一种郁闷。这种郁闷日积月累，才质变成麻木。
生于1895年的里尔克，攻读的是哲学、艺术与文学史。对于存在的困境这样的话题不可能不了解的。诗人里尔克在这里看到的豹子，这个豹子的困境，不可能不进入他的大脑，并成为思想。而情绪只是其要表达的一种手段而已了。
这只豹子很烦，但是又没办法。开始时可能还咬栅栏，咆哮，现在里尔克看到，却只是静静的，倦怠的。这样的豹子还能“健步迈出柔韧的姿容，来回兜着最小的圈子，犹如一场张力的舞蹈”---还能这么生气勃勃，好象还有希望？
老兄，翻译一定要了解原作者的感受和思想，这点是您需要突破的。
家园 我没有如此亢奋。 其实你说我亢奋是一种很不好的语气。我和你讨论还是一直就事论事的。你既然愿意和我讨论，我一般是知无不言的。文艺这种东西有时候也确实没有硬性的标准可言。你完全可以反对我的看法。
你说我只关注情绪，这是很片面的。平心静气地想想，我到底有没有说你只关注情绪？我说的是：
因为你似乎很在意能否从诗行里直接读到情绪