主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
家园 说得好，道理越辩越明 摆事实，讲道理，不吵架。我们在下面受教育
家园 陈大有时候理想主义了些 搞这个税其实也是个划分贫富界限的玩意儿，所谓CBD区，穷人都得赶出去，赶出去了，老城区改造不就成了么？地方上卖地的营生不又转活了么？
家园 中小城市里很多小区都有返迁户 这些返迁户，实际收入并不高，但他们的房屋市值和同小区的商品房一样或者略低一点，他们的物业税征收起来很麻烦，很多人就是退休无劳动能力的老人，靠退休金或者低保生活，要让他们交纳物业税恐怕非常困难。
很多物业公司也想了很多办法，想迁走这些人，包括按市场价收购其房屋，或者在周边生活费用较低的地区1补1.5的置换房屋，条件很优越了，但还是不搬。要是物业税真的开证了，这个群体还真不太好处理。
家园 Reverse Mortgage，西方银行早就在做了。 反向按揭，每个月银行给你钱。百年之后房子一大半可能要归银行了。
家园 这个倒也不要紧 交不起可以先欠着，遗产继承或者过户的时候补齐。
一套的自住房还可以放宽一点。
头总是要开起来的，先易后难慢慢来。有房子的人是不会造反的。
- 复 这个倒也不要紧
家园 这个办法好。 - 复 这个倒也不要紧
家园 1年2万，10年20万，60岁退休，平均寿命78岁 等继承遗产的时候，加上遗产税，房子就干脆归国家了，天下非大乱不可。
家园 昨天新闻联播已经敲山震虎了，公布的重大生产责任事故处理， 谁搞乱清算谁。
家园 习惯了就好了，遗产税暂时还没动手 以后肯定还有的，不然一代代财富积累下去，贫富分化越来越严重。
与其让年轻人有了钱去开70码，还不如让他空手努力去奋斗。
有点跑题了，其实回到根本上来说，穷人住在城市中心到底对他们是好还是不好？其实住得离城市中心远一点但是有更好的居住条件其实也不错，关键是热土难离，心理上割舍不下。
家园 关键不是什么故土难离的乡情 而是社会资源的分配不公。
长久以来，中国的税收都是以流转税为主的。也就是说只要你消费了，你就是纳税人。要知道，农村人和城里人一样都要穿衣吃饭的，都是平等的交了税的。
可为什么最好的医院，最好的学校，最好的公园，最好的工作机会，和最好的公共设施都集中在城里？被城里人享受？而广大农村连基本的下水系统都没有。你能想象每家每户都把自家的粪便堆在门口吗？你能想象洗衣服或洗个澡之后，自家门前就有小溪流淌吗？不要以为到了21世纪就什么都现代化了，现在就在北京的近郊，还有不少“晴天一身土，雨天一身泥”的自然村。
家园 你这个里面有些闪光点 但并不严谨。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
