主题：【原创】旧片－Yosemite -- 红男爵
家园 【原创】旧片－Yosemite 都是旧片。
LCD调校完后比较注意色彩。翻出旧片来看，过去用Laptop调的片子明亮而色饱和过高。主要问题是不懂白平衡矫正，画面出来色偏严重。重调了几张，在24寸屏上感觉好一些。最近正琢磨个Eizo或NEC的24寸屏，有经验的XDJM给提点建议。
＃1
外链图片需谨慎，可能会被源头改＃2
外链图片需谨慎，可能会被源头改＃3
外链图片需谨慎，可能会被源头改＃4
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 我也推荐水果牌 不过这玩意儿也只能给自己用，调了半天，换个机器看就完全不是那么回事。
提个问题，老红的最后一张里的近景的花锐度是怎么调的？看起来质感很强。
- 复 我也推荐水果牌
家园 好像最后都用sRGB就好些 在网上发的图片好像最好都用sRGB的色彩空间，基本上看到的差不多吧。不过还是要配合调校好的显示器才行呀，得要个蜘蛛之类的东东来校色。
好多笔记本都没有显示器的色彩文件，唉，还是要用台式机才好呀……
- 复 我也推荐水果牌
家园 MAC的就是LG披一张苹果皮 目前高档的还是Eizo和NEC这一类的。
其实＃4当时用光圈f22来虚化水面，景深本身是无穷大。好在背景只有水，2秒曝光就全部虚掉。这样前景相对就实了，形成了空间感。所以这是一个f22超焦距下的背景用运动虚化掉的例子。效果和f1.2没有大差别，是吧？嘿嘿。
家园 NEC和Eizo的我也看过 我们公司的电脑很多都是这俩的。前年冰茶就说过一次，我就特地在我们公司的电脑上看了看，没有觉得有太多的不一样，所以最后还是买了水果的。我个人觉得水果上的细节和层次感算是很不错了，不过颜色需要校正。
家园 反差，亮度，色彩都可以调。差别是色彩空间。 一般的e－IPS只有90％左右的NTSC色彩空间。只有H－IPS全部覆盖了NTSC色彩空间，达到103％
家园 红兄，这个如果用GND加个1.2的头 效果会不一样，应该能更突出那支花儿，不过流动的虚化效果是出不来的。
家园 我也曾试过类似#4的构图，但水太亮 光圈再小，曝光也会过！试了试HDR,结果更不如意。
您照的时候是在林子里还是阴天？似乎ND filter 在这儿不适用。
edit：看＃３似乎是在清晨或傍晚的林中？
家园 #3,4是同一场景几乎同一时间的两张。 你可以在＃3画面中找到＃4。
当时是日落前的一刻。但在峡谷的底部，光线上明下暗。如果要突出锐度是不用这么小光圈的，f22。当时没用ND，不是GND。所以只有将光圈收到最小来虚化水面，算是折衷一下。
如果光再暗点，可以用f10－14来拍，这样锐度会好很多。
家园 据说NEC和Cinema用的是HIPS LG似乎用的不多。俺很怀疑Cinema和iMac是不是一个东西。反正Cinema的色彩、层次以及清晰度，那种crystal sharpness印象深刻。
家园 第一张还以为是两张合的 男爵兄还是买个cinema吧。Eizo似乎更贵，NEC大概比较靓丽一些。或者买个MBP Pro吧，新款的colorspace又大了一些。
BTW，RC4的快装板结实否，有必要再买一个装在镜头上？
家园 ＃1是5张叠的。 大致选的是NEC的90系列，H－IPS还是目前TFT屏里色彩最好的。就进TFT屏了，下一代的LED背光或OLED起码还有个三四年才能成熟，价格也太高。
RC4的板子最好每个机身配一个，带镜头环的长镜头也配一个。质量足够好，很结实。主要问题是每次换机身或镜头时都要卸下装上的太麻烦，快装板快装板就要快才行。
家园 先进一套spyder吧 反正要是进cinema或者eizo这样的东西,不用spyder有点暴殄天物了...
家园 俺就一直不太明白 这个软件或者硬件调色不需要看的人参与吗？颜色这东西绝对是depends on眼睛的，虽说可以建个color space，可是要是色偏那不就扯了，极端点儿的要是黑白色盲（俗称瞎子），那不就全完了？