主题：我为什么要谈信访 -- 常识主义者

任何事情，有向变坏的方向发展的趋势。

收容制度，开始设计的时候，孙志刚遭遇的那个样子吗？

你属于政府公务员，大家也不会怀疑你的人品，但是只要一个政策本身包含了对老百姓的合法伤害权，那作为普通人，总会去怀疑的。这不是靠大部分公务员的人品能够决定的，让人最担心的，是人品差的那少部分公务员。

说实话我倒是赞同想这样的事情一直闹下去，有了矛盾才能气冲突，起了冲突才能思改进，试想一下，没有这些，当权者会改进自己么，当然可以选择不改进，不改进的后果可能就是积累到一定时候像lz说的--变天了。

其实追杀您的大侠的观念和您并不互相排斥，不过是横看成岭侧成峰。谢谢是让大家看到风景，结论并不是那么重要。老兄不必太挂怀。

支持老兄。总是站在道德制高点上就永远没有解决问题的方法啦

以前在单位也接待过几次十几年的无理访，那确实是政策无法解决的无理要求。举一个例子，一个解放战士（好像是排长什么的）转业后在单位搞保管工作，因为贪污被处理，62年精简了，改开后要求享受离休待遇，还要孩子接班，一访就是十几年。

光说不练没问题，可往往搞错了方向，所以才有趣。发观点怕批评，先入为主的思维方式还沾点被迫害妄想。前半段唧唧歪歪牢骚没关系，只是后半段就真不打算看了。

“观点时事”？莫非我进错版了

眼睛和耳朵也一样可以决定脑袋。如此说来，脑袋还真是个没主意的东西。

建议如果真的有河友对这个问题很感兴趣的话，不妨，去正义路或信访局周遭做一个实地研究，和信访者面对面的沟通，然后，如果乐意我可以帮忙安排一些做过信访的朋友交流一下，多谢感性的了解，不会妨碍理性的判断。

在这里，我旗帜鲜明的，立场坚定的支持常识主义者，花之！

很佩服尝试兄公开身份的勇气！