西西河

主题:【原创】北京上海市中心的房价到底贵不贵? -- 大众河蟹

共:💬252 🌺272
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 花,并讨论一下上海的几个圈

      基本同意老兄的划分:内环内核心区,一般内环内,内环~中环,中环~外环。不过我觉得按照城市发展和交通情况,上海的商务和商业多中心的特征也比较明显,前三层似乎都可以作为城区的概念,第四层作为近郊。而远郊也有一环:外环~郊环,这样的房价级差才有可能拉开,接近五分之一效应。

      目前的交通规划好像也是这样考虑,放射状的郊区线(日本就叫电车了)在内、中环一带与城区的轨道网络连通。超级城市的通勤模式应该会差不多,人们也在时间、价格、居住品质这几个方面去权衡选择。

      • 家园 上海还是悠着点吧

        别学北京,到处次中心,结果就是10室9空。北京有钱人多(钱多半不是好来的)抗的住,上海不印钱,还是小心为妙。

        • 家园 次中心也是历史形成的啊

          如果要是人造的,往往就没有好果子吃了。

          不同商业和商务的次中心的兴起基本上都有其特殊的时代背景,城区的住宅也就自然围绕展开了。

    • 家园 倒不一定是屁股决定脑袋

      但把一个系统性问题给割裂了分析,貌似有理实则无用。

      中国老百姓的住房问题从来都不是一个单纯的住房问题。

    • 家园 50万的房上海有很多,一部分还是在中环以内

      可知道那是什么房么?那是售后公房,而且50万只能买个没厅的两室户,相当于北京的筒子楼。工作7年左右的年轻人就贷款买这房结婚生子?

      • 家园 我好像有点无语,没厅的房子怎么了?

        小时候,爸妈为了一套老公房,要奋斗许多许多年。现在北京条件好一点,很多北京人家买了新房,把老公房出租,但上海无职无权的小市民们还大量住在老公房,甚至棚户里。我承认中国现行的经济制度对年轻人不利,但资本主义最重要的一点:show me the money。你如果show不出来,就不要指望排在别人前面。

        俺们才到美国的时候,别说没房,业余一个打餐馆的工作都要去抢,那时候也没什么希望,就盼着读完博士,能接着博士后;即使后来工作了,记得当时一个漂亮的上海小妹妹成天给俺算计着,这辈子能挣几个钱;周末没事看着曼哈顿的中央公园,想着我要在旁边有一个小房(什么厅不厅的),俺成天到公园草坪上晒屁股。

        后来IT Bubble,Housing Bubble, Commodity Bubble, Financial Bubble...新的Bubble一来,没准你正好站在浪尖上。

        没厅的房子怎么了?10几米还嫌小,要40米,那可不是白来的,是每平方米算钱的,不是有人嫌天价吗。如果能年轻点,俺才不在乎,能每天下班后到曼哈顿的中央公园,香港的铜锣湾搬个马扎看漂亮妹妹,那就是俺最好的厅。在上海,那一定是静安寺和徐家汇。

        • 家园 您这话不正确

          小时候,爸妈为了一套老公房,要奋斗许多许多年。

          尽管小时候很穷,因为是工厂,98年爸妈离开工厂时总共工资才700元,但那时已经有两室一厅了,而我出生的时候——也就是我父亲参加工作6年的时候,已经有一套筒子楼的房间了。

          现在既取消了福利分房的廉价房,同时又造成了高房价,这是目前住房问题的最大的矛盾根源所在。

          • 家园 工人的高福利是城乡剪刀差补的

            现在房价高企,一个原因是城乡差距减小,农民在三线城市买房,三线城市的年轻人涌入一二线城市撑起了刚性需求。不管你如何算,那么贵的房子就是有人买,你不能说全是开发商在自己炒吧?

            城市工薪阶层的绝对收入增加,可是由于穷富两级的收入增加速度比中间阶层的收入增加更快,造成了自己很穷的错觉。其实几十年前就应该这么穷的,那时候享受的福利咋不看看农民收入呢?出来混,迟早要还的。父母享受国企福利,现在子女还债,天经地义的很。工人跟农民平均了一下就开始喊穷,真正穷的又有谁能看见。

            • 家园 您这叫没有良心,懂么?

              第一,

              父母享受国企福利,现在子女还债,天经地义的很。

              您这叫没有良心,懂么?下岗失业的这么多,你这句话跟他们说说,您能全身而退我就佩服您的轻功了。

              ——你祖上阔过没?你给我们吐出来吧——您这叫什么狗屁逻辑。

              第二,

              农民在三线城市买房,三线城市的年轻人涌入一二线城市撑起了刚性需求

              ——还是那句话,麻烦您去三线城市生活一段时间,再来发表这方面言论。农民在三线城市买房?您站着多久了,腰还不疼么?

              第三,

              那么贵的房子就是有人买,你不能说全是开发商在自己炒吧

              ——我越发的相信您是搞房地产生意的——无怪乎有这么多高瞻远瞩的言论啊。

              • 家园 不断的猜测我的职业,我越来越觉得是在跟一个女人网聊了

                第一,本来就天经地义,大部分下岗工人家里都有房——这个顶多少钱你很清楚。

                第二,我生活的地方已经不叫城市了,你可以说它是六线城市。依你的逻辑,我完全可以“再来发表这方面言论”。

                第三,虽然没义务跟你汇报出身,但我不是做生意的,也正在受高房价的盘剥——我自己选择住在这个城市,租房之前就知道租金,并没有人欺骗我随意变动房租,有什么可抱怨的?我知道自己的生活只能由自己决定,对生活的期望要量力而为,买不起东西就骂娘的人一辈子也买不起东西。

                • 家园 哟,看来您在石油那个帖子里面没长进啊

                  哎,原来我以为您只是一个缺少正义感的人,现在看来您还是没有长进么……

                  买不起东西就骂娘的人一辈子也买不起东西

                  把这句话留在这,立此存照!你这句话说的很高尚么 —— 地产商是不是也喜欢这么说?你把“东西”换成“房子”,这句话怎么这么熟悉啊?哎,算了,算了,人不一定都是会有正义感的,俺理解你,虽然良心这个东西在您那里有点…… —— 俺就为尊者讳了。

                  虽然我比较感兴趣您的职业,但我不太喜欢像您一样的去猜测别人的性别。

                  我越来越觉得是在跟一个女人网聊了
                  您说这句话是什么意思啊?——哎呀呀,害的我两鬓绯红,好费思量啊。你是以和女人说话为荣啊,还是和女人说话为耻啊?或者是纯灌水?

                  您似乎习惯于称呼人“巾帼妇人”的打交道方式啊~ —— 您一定要保重身体,千万不要“食少事烦,焉能久乎”。

        • 家园 这话开发商爱听

          要买房的全是这想法,哪儿来质疑房价过高的声音?全拼着老命去供他们的楼了

          以低低对应来说,上海北京50万左右的房屋品质远不如8万美金的公寓或house,再比照中美两国的人均收入与消费水平,俺还真看不出这50万人民币的售后公房划算在哪儿,合理在哪儿。合着俺用美国house的价钱活该只能在国内买没厅的旧房?合着老人们活该只能拄着拐杖一步步挪下楼梯去晒太阳?活该他们不能享受电梯?

          • 家园 8万美金的房子?在哪个城市能有这种好事?

            跟北京平级的城市里,一间1-bedreoom的普通公寓30万能拿下来就要放炮庆祝了。8万,白送啊。

            http://www.bestaptsnyc.com/

            你倒是找一个40万以下的出来。

          • 家园 美国8万美金的公寓或house? 在哪里,税费多少?

            首先既然是老公房,您这个例子和开发商无关..,另外中国8万美金您去乡下能盖地主大宅子了,不必要住美国乡下,或者早晨醒来发现黑人朋友把您家能卸的都装走了,在美国您为房子交的地税管理费够中国人吃一年的了。我的意思是您不要断章取义地比,而且要萝卜比萝卜,您告诉我纽约市哪里能8万美元买到老公寓或房子。

            其次我并没说北京上海的房子按传统收入比不贵,象楼下仁兄惹不起躲的起,也是一种态度嘛。

            我只是在说一个现实,不管你喜欢不喜欢,就象google为什么卖360刀一股一样,现实必然有其存在的道理。

            另外回帖是针对您:没厅的房子不能结婚说的。我不知道您的思想是不是能代表那些在国内的年轻人,我要说的是,有什么条件就是什么条件,年轻人能在一起就是最大的幸福,只要努力,明天一定会更好。将来卖了旧房,买新房怎么就不可以呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河