西西河

主题:【原创】从中日房价对比看北京房市 -- 萨苏

共:💬395 🌺571 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
        • 家园 投资人那边的!
        • 家园 我也不是太了解

          我也不是太了解,GOOGLE了一篇定义,不过写的挺刻薄:

          一直看到为GCD拍马,唱赞歌,歪曲事实,涂脂抹粉之流称为五毛,五毛党。

          不知道为何如此称呼,上网查询之后,贴于此处。

          “五毛”最早见诸官方文件,是2006年初安徽省宣传部《关于南昌、长沙、郑州宣传文化工作的考察报告》透露:“2004年10月开始,长沙市委外宣办坚持每天向市委、市政府主要领导报送《长沙舆情快报》。为此,他们从市委办公厅、市委党校、市委政研室等单位选聘了一批网络评论员,建立了网络评论员队伍,建立并完善了网络评论督查、考核、总结、表彰制度。网络评论员每月底薪600元。网评员主要职责是密切监控网络舆情,提供舆情信息,并有针对性地开展网络宣传策划、网络舆情引导工作。网评员每周围绕一个中心,在中国精神文明网、人民网、新华网等20多个国内著名网站论坛上,围绕长沙市三个文明建设的新做法、新成就、新经验,发布贴文、图片。”

          网评员实行计件工资制,底薪600元,按发贴量加薪,每发一帖,键入“网络评论员管理系统”进行统计。一帖“五毛”,“五毛”由此而来。

          湖南省委宣传部对湖南在全国网络监控的先进地位颇为自毫,湖南省委宣传部2007年编辑发行《我们这个家----2006中共湖南省委宣传部家书》,透露了很多网络监控的信息。湖南的经验在全国推广后,中宣部成立舆情信息局,全国各省宣传部成立舆情信息处,往下延伸,形成一套完整的网络监控系统。湖南省委宣传部借调人员聂廷芳等人在《在宣传部的日子里》等文章透露,他们搜罗网上涉及湖南的文章言论,每天编辑《涉湘舆情》,还经常与网站交涉,删除文章,“正确引导”网上舆论;祝平良则在《忙碌让我充实》一文透露:湖南舆情信息工作是全国先进,每个月报送中宣部的信息达到了800多条,(忙不过来时,在网上挖掘)临时发展和聘请网上舆情信息员。

          除专职网评员外,2006年,湖南省宣传部还召开工作人员“人人都当网评员”,宣传战线的工作人员闻风动员,人人兼职赚“五毛”,极大地壮大了湖南的“五毛”队伍,在网络这一无形世界上,形成一条有特色的风景线。

          • 家园 哦,明白了

            原来是说萨帮政府说话阿。

            这个话恐怕政府是不想说的,您不能光看税收,得这样想 -- 房地产商的钱是哪儿来的?

            你把某某某家祖坟挖了他也没那么多钱,只能是从银行来的。

            中国的银行的钱哪儿来的?

            政府的,纳税人的。

            现在的地产危机,后面带来的是什么问题?

            地产商切腹。。。这是日本人干的,人家房地产商才没那个毛病呢。

            资金不能回笼,银行的钱回不来,才是最大的问题。

            政府的确从房地产上税收不少,但这个税收是从哪里来的?是要房子卖了才能分房地产商的利,否则就是从银行搬来而已,房地产商过过手罢了。所以,房子卖不出去,政府总的收支肯定是赔的。

            房地产商如今的念头很明确,就是绑架政府。

            我破产,你的资金回不来,给你一堆房子你卖去吧(看看长富宫的结果大概就知道政府卖房子能有什么结果)

            不破产怎么办?

            房地产商是不愿意降价的,因为他这个行当在中国只有暴利才能维持,2005年以后的房地产商,我的看法就是投机商。投机,就不能按照正常的商业模式分析。这就是中国特色。

            所以,房地产商的想法就是耗,耗到老百姓在刚性需求面前服软,把今后几十年的收入乖乖交出来。

            房地产商有这个想法正常,因为这个行当如今的门槛已经太高了(除非倒一批,重新洗牌,这可是个鸡生蛋,蛋生鸡的悖论),没有人可以给老百姓供应正常价格的房子。老百姓砸锅卖铁也买不起房不要紧,不会让你把你儿子孙子的锅都砸了吗?

            但是,老百姓不到实在没办法的情况下,不会轻易屈服在刚性需求面前,因为这不是个面子问题,是真的要付出太大代价了(闹不好来个七十八十年贷款也不奇怪)。

            于是,房地产商就要和老百姓对耗,看谁耗得过谁。

            这个过程,房地产商如果没有政府的输血根本不能撑下去。

            所以房地产商和政府的关系就是这样 -- 你给我输血,帮我赌下去。

            老实说这明摆着会带来社会风险的,政府瓜才跟你的牌。但是,中国,政府多半是会跟牌的。

            第一,政府并不会经营房地产,逼迫房地产商破产后情况一样不好收拾,可能贷款会90%砸光。

            第二,虽然残酷,房地产商的想法却符合逻辑。

            第三,事实上房地产商的背景决定了政府与房地产的关系根本就含糊不清,双方根本就是左手和右手的关系,至少不是对立的。

            东墙和西墙的意义完全不同,拆了补一补丝毫也不奇怪。

            这个事情,政府可以做,却不可以说,或者说也要换个说法。

            所谓永久的利益,也许就在这里面。

            但这并不代表政府喜欢这样做,它明白自己这是被绑架,也完全明白赌博的危险 -- 真出了事儿房地产商可以采取外逃,自杀,混黑社会,做俯卧撑等各种方法解决问题,政府是不行的,最后它要扛风险。

            所以政府也要想解套,寻求第三条道路。

            说到这儿,我想您也会明白,分析问题就是分析问题。我不认为老百姓的智力会把这种事儿和五毛党联系起来。事实上这篇文章放在我的博客里也还没有受到这样的指责(真指责我也会糊涂,不知道指的是在帮政府说话,还是在帮民运攻击政府。其实,这种事实上存在的东西,双方都可以拿来当炮弹的)。不过,现在看来,政府的确是有第三条道路的,甚至第四条也有,只是看怎样选择罢了。有兴趣的朋友不妨琢磨琢磨这第三,第四条道路是什么样儿的。

            • 家园 我总觉得这不是简单的政府和开发商

              是中央政府和地方政府之间的博弈

              现在是中央又屈服于地方政府了

            • 家园 老萨说得对!

              现在房地产商就是在耗。我不扩张了,房子卖不出去还在我手上,资金才不要回笼,回笼就亏。房价就这样熬下去,我是不怕的。而且,他们不认为房价高了,他们不认为自己会亏本(做买卖不亏本,谁不想去啊!)地方政府或多或少在纵容,或者说是在做同样的事。地方政府手中的地现在也不卖了,卖了要“亏”,要得到以后房价、地价上去了再卖。

              只是,水果剧透要洗牌哦!我是相信的。

            • 家园 花一个

              我看前段时间限价房措施似乎还可以嘛。

              和德州政府学一下好了,狂修路城市快速扩张,增大平价房供给收紧银行信贷,就压下去了。

              这些年所谓2位数的GDP政绩里有多少是房地产啊,挤干了真正关于民生的增长有几个点呢?

            • 家园 小牢骚

              很讨厌动不动给人扣精英,扣愤青,扣五毛,给人划边的人,乱定别人屁股的人。

              西西河每天都接收好多新朋友的加入,但也有很多朋友把一些论坛不好的习惯带到了这里,河里以前那种良好的氛围正在渐渐消失,人与人之间越来越缺少尊重,希望大家都能多看看萨苏的文章,我一直觉得萨苏心态是相当平和的。

              还有讨论事情的,本嘉明也是相当让我拆服,大家或许有空可以看看他写的文章,专业的东西学不会,但是人家那种谦逊的态度是可以学学的。哈,借萨苏宝地小发下LS

              给萨大送朵花,小拍一下马P

            • 家园 土地是政府的啦
            • 家园 其实,现在走的就是香港的解决方案

              缩小房子面积。最近热卖的都是50平方所谓的“小户型”。虽然单位价格依然昂贵,但是总价貌似可以接受。以后中国人可能不得不接受“90平米豪宅”这种港式概念了。

            • 家园 花老萨,透彻

              不是能不能

              而是为不为

              第三,第四条路有的:央企盖房,公积金盖房

            • 家园 第三条道路是通货膨胀

              以前方便面是奢侈品,10年过去,价格没变,但是已经变成垃圾食品

            • 家园 政府是高房价最大的推手

              您写的文章很好看,我看过一些。

              我们举个例子:

              上海ZH房产成本清单一期A块利润测算:

              建筑面积5.1万㎡:商铺7000㎡,住宅:44000㎡

              (1)土地成本:2.5亿元,楼面价4900元/㎡;

              建安成本 2000元/㎡

              配套费用 1500元/㎡(组成:规费:300元/㎡、设计、环境费:100元/㎡、管理费用:200元/㎡、

              广告费用100元/㎡、资金成本600元/㎡、小区配套100元/㎡、不可预见费用 100元/㎡)

              成本=(4900/㎡+2000元/㎡+ 1500元/㎡)×5.1万㎡=4.284亿元

              (2)销售收入:商铺售价3万元/㎡;住宅售价1.5万元/㎡.

              销售收入=7000㎡×3万元/㎡+44000㎡×1.5万元/㎡=8.7亿元

              (3)毛利:8.7亿元 - 4.284亿元 = 4.416亿元

              所得税:33% = 4.416亿元*33% = 1.457亿元

              净利润 = 4.416亿元 - 1.457亿元 = 2.959亿元

              1. 政府收入:

              土地成本+配套费用(规费、设计、环境费、管理费用、小区配套)+ 所得税 =

              2.5亿元 + 0.357亿元 + 1.457亿元 = 4.314亿元

              2. 建筑商收入:建安成本 = 1亿元

              3. 房产商净利润: 2.959亿元

              4. 其他(配套费用的广告费用资金成本不可预见费用):0.408亿元

              政府占比: 49.5%

              建筑商占比: 11.5%

              房产商占比: 34%

              其他: 4.6%

              您看出谁是最大得利者了吗?

              而政府收入的大头,不是税收,而是土地出让金,占政府收入的58%,税收只占34%。

              这就是各地方政府这几年拼命卖地,从而推高地价和房价的主要推动力。

              政府的确从房地产上税收不少,但这个税收是从哪里来的?是要房子卖了才能分房地产商的利,否则就是从银行搬来而已,房地产商过过手罢了。所以,房子卖不出去,政府总的收支肯定是赔的。

              房地产商如今的念头很明确,就是绑架政府。

              政府的房子卖不出去,是否收支是亏的?您忘记了土地出让金。

              我看在房地产市场,根本不是房地产商绑架政府,而是政府是大哥,领导房地产商和建筑商这些小弟,把老百姓变穷了。

              • 家园 政府卖地所得要减去动迁费用

                真正所得只是总数的20%弱, 房产商纳所得税税也是乏善可陈,根本拿不到33%的真金白银,实际上房产商是真正的得利大头。一些香港上司的房产公司的财报表明他们的毛利率高达6x%!

                BTW,你的数据应该来自网上流传已久的一篇文章,出自房产商之手!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河