西西河

主题:tg这简直是光速啊。 -- songcla

共:💬364 🌺545 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
      • 家园 主要赚的是商务人士的钱

        一般商务的,不会提前一两周订机票,甚至很多时候很难提前三五天订机票,这样就拿不到这种很好价格的折扣机票。实际上飞机里面,大部分人支付的机票价格,都不便宜的。

        所以这个价格比机票对这些人群还可以接受。如果班次足够多,比航班就更有吸引力了,即使贵一些。

        不知道火车站都在什么地方,广州和武汉的机场距离市区都太遥远了。如果相对方便,也算个优势。

        • 家园 我现在订机票的经验是

          提前三天,跟提前一周没啥区别;但再晚一天订就不一样了,提前一天订,几乎全在八折以上。

          近年来国内航空公司普遍亏损,机票折扣打得很低。也就是上月恢复燃油税后,感觉票价稍高了一点。稍留点心,是很容易订到便宜机票的。商务人士行程更有计划性,我认为更适合坐飞机。

          先看费用:

          不妨去qunar.com(这是一个搜索比价网站)看下本周的武汉-广州航班票价情况:由12月14日(周一)开始,一周内最低票价分别为592/213/173/253/174/174/259元。再加50元建设费和50元燃油税。

          再看时间:

          武汉飞广州,航程一小时多一点,不过两头机场-市区时间都不短。白云机场距广州市中心40KM,从汉口奔天河机场也要一小时(路况差),反正加上等候(候机+等行李)时间,点到点总体大概要四、五个小时。

          坐动车武汉-广州,按照试运行的全程3小时(正式运行可能会慢一些),加上两头到车站和候车,点到点加1.5小时很正常。也就是说,总体时间上两者差不多。

          武汉的火车站在武昌区(当然也有汉口站),广州的火车站有流花、东站和洛溪(规划中)三个,都很近,都容易堵车。

          但若论及旅行时间,飞机还是要比火车强得多,不那么枯燥。还有一点,飞机上不会有人大声煲电话粥。

          动车跟飞机相比,优势在于短途,比如500公里以内(票价不高于机票折扣价,时间三小时左右,如长沙-南昌)。到800公里级别的我就考虑坐飞机了(如上海-南昌,6小时)。

          • 家园 还得考虑坐飞机的安全性呢?

            再怎么嘴上说着飞机安全性高,心里还是感觉不如火车安全性好

            要是实际有效时间、价格都差不多,我绝对的选择坐火车阿

            那飞机起飞、降落还有空中遇上气流的时候,心里那个担惊受怕阿

            我的感觉,时间上不差个6-8个小时之外,飞机没有竞争力

          • 家园 一千公里范围内高铁打败飞机

            http://www.czstation.net/news/tieluxinwen/20081208/368.html

            请看连接 2012年沪昆铁路全线通车 上海到南昌只要两个小时

            我觉得未来1000公里范围内中短途飞机都会被高铁干掉.

            高铁的发车间隔密集,车站在市区内(或者交通便利的地区) 时间与飞机时间几乎差不多

            等优势摆在那里

          • 家园 广州南站快有地铁啦

            明年广州南站(洛溪站)直接接地铁,比去机场方便多啦。武广客运专线据说15-20分钟一班车,不用提前订票,也比坐飞机方便。就是价格,有可能比飞机还贵个2、300。

            我觉得受益最大的是粤北清远、韶关和湖南郴州、衡阳等城市,火车客运40分钟至2小时之内到,货运能力也大大提高,有希望加入珠三角经济圈啦。清远的房子已经开始涨价了。

        • 家园 对,

          如果纯在途时间相差在一个小时以内的话(飞机算上到机场和提前安检的时间),武广非常有竞争力。。。

    • 家园 我们的火车技术进步的也太恐怖了吧

      简直有点不敢相信啊,感觉几年前还说我们的技术还要进口。现在自主研发的武广线速度已经是世界第一了。为什么日本人和法国人达不到这种水平呢,是因为国家太小没有动力吗

      • 家园 “刘跨越”这个绰号并不是白叫的
      • 家园 我们的火车技术是花大价钱买的

        我们的动车组技术都是进口的,武广的无砟轨道也是进口的……

        • 家园 有两点错误

          一、我们引进轮轨高铁技术花的代价是很合算的,尤其是和上海磁悬浮相比。当时国际上流行一个论调“世界上最后的轮轨高铁市场只有中国,这是最后一个市场机会”,再加上铁道部对国产高铁大肆造势、谈判中分而治之各个击破,谈判相当成功。

          二、武广客专上跑的CHR-2-300是我们自己在CHR-2的基础上大改的产品(引进型号只能跑250级别线路,改进后的产品,其实用最大行驶速度已经远远超过“新干线”最快的车),CHR-3(西门子ICE-3)也作了改进,但是因为西门子在合同上有若干限制性条款、改进幅度不大,铁道部现在大力扶持CHR-2的改进发展、就是要用它来挤兑西门子。

          • 家园 感觉铁道部忽悠了那些人

            在最后的市场掌握技术后,美国也想要了吧。呵呵

            另外,不是新干线号称中国超频吗?说武广跑到是新干线上200多的车超频出来的。

          • 家园 基本同意您的看法,但也有值得商榷的地方

            一、我们引进高速轮轨技术从价钱上和短期带来的效果上来讲,的确是合算的。但是,问题在于,我们是否真正“买来了”核心技术,这里的“核心技术”,并不是指生产许可证,而是诸如逆变器、列车控制软件源代码等,现代高速列车中,半导体技术和软件技术起到了举足轻重的作用,而这些东西是难以通过像80年代我们从日本引进6K型机车时那样仅仅通过看图纸、拆解等方式去获得的,如果对软件反编译获取源代码,会导致严重的司法纠纷。

            二、武广试车当天跑出394km/h的是CRH-3,当然,CRH-2C(即CRH-2-300)也在武广上运用了。至于CRH-2C,我们的确做了改动,但这种改动似乎仅限于将动力配置由4M+4T变为6M+2T、换装了DAS350受点弓,亦即单纯靠提高功率来使速度提高,事实上,E2-1000(CRH-2A)的转向架完全能够达到350以上的速度,因此,目前我们对CRH-2的改造,似乎很难说是“大改”。

          • 家园 能让忘情来谈谈就好了

            忘情不知道那里去了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河