主题：【原创】不知哪个专家想出这个鼠首兔首“无法入境”的馊主意 -- 伍洋
家园 你这法国凳子坐得还真彻底。 要证明屁股决定脑袋也不用这么卖力吧。
蔡某人到底是出于什么目的这么折腾根本无所谓，几件破铜烂铁不能吃不能用的也根本上升不到什么民族脸面的高度。这件事情归根结底就是个到底是谁在找谁麻烦的问题。阴谋诡计想那么多干什么，只要想想若干年前谁卖都没有问题，如今这法国人一卖他怎么就有问题了呢?
家园 送宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 你自己才是不懂 出境入境许可只是一种说法，现在的问题是，作为卖主，佳士德必须保证他们提供给买主的这件文物完全合法。
但国家文物局说得很清楚了：这两件东西是赃物，不可能承认它是合法流通的文物。
这样购买者即使拿到东西也无法在国内流通，那他的利益岂不是得不到保障，他当然有权不付钱了。
佳士德坚持拍卖一件有法律问题的商品，他们不负责任谁负责任？
家园 del 家园 这些天一堆一堆人，大家都围观啥呢 真开眼啊
家园 算了，我也凳子坐好，围观 凳子坐好，继续围观吧
家园 得啦得啦，你聪明，你大明白人 凳子坐好，继续围观吧
家园 佳士得官网上说 佳士得网站上查到的：付運\n買家既可要求佳士得代為包裝及付運投得的拍賣品，也可自行聯絡運輸公司安排付運事宜。（http://www.christies.com/features/welcome/chinese/buy.aspx） 也就是说蔡铭超有权要求佳士得负责把东西运到厦门，一宜运输、通关等等诸事自然应该由佳士得负责。
- 复 佳士得官网上说
家园 想当然 相关事宜是由双方详细的合同条款以及相关法律确定的，不是从网站上查到简单的一句话可以判定的，况且你查到的还是一个选择性的不确定内容。
“付运”也包括很多种情况，有付运前即转移所有权（即申报入境中国的主体为蔡先生，与卖方无关）、在出口港交货（申报入境中国的主体仍为蔡先生，与卖方无关）、有在进口港交货（卖方负责报关）等等，都要看详细的合同条款以及相关法律确定，不能想当然。
就做出“自然”的判断，真是想当然了。关键是，这还不是主要问题，主要问题是，“无法入境”这种说法本身就很荒唐，因为：
禁止出口的，是中国文物；禁止进口的，是外国文物。合称进出口管理，是笼统的讲法，其中对进口的管理是履行中国对世界的义务，即保护原文物流出国、限制文物非法跨境交易。本来就是中国的东西，岂有禁止进口、不许回家之理（即使是我们中国人从法国买回来的，岂有不许回家之理）？
- 复 想当然
家园 谁在想当然？ 嘿嘿，想当然？恐怕未必吧。佳士得官方网站上白纸黑字的这条明文约定，以及国家文物局的《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，给了蔡（或者说中国）极大的操作空间。最关键的问题是，蔡拍下兽首后，谁必须提供给蔡相应的拍品证明文件以证实这件拍品的合法身份？是佳士得！谁有权审核这些文件的合法性？是中国海关！中国海关会接受这些文件？当然不会！既然手持《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》的中国海关不可能接受佳士得出具的兽首证明文件，那么对于佳士得来说，它提供给买家蔡先生的拍品就是不完整的，因为拍品的合法文件缺失！蔡先生作为买家，大可以把这些文件摔在佳士得的脸上，大骂佳士得无能，连份文件也搞不定。佳士得连屁也放不出一个！
- 复 想当然
家园 什么是“中国文物”？什么是“外国文物”？ 禁止出口的，是中国文物；禁止进口的，是外国文物。你需要先明确一下什么是“中国文物”，什么是“外国文物”。假如一个原产地在中国的文物，在香港拍卖被老外买走，合法出口了。但几年后又在香港拍卖，被中国人买下，又合法重新进口，它算中国文物还是外国文物？