主题：【原创】不知哪个专家想出这个鼠首兔首“无法入境”的馊主意 -- 伍洋

相关事宜是由双方详细的合同条款以及相关法律确定的，不是从网站上查到简单的一句话可以判定的，况且你查到的还是一个选择性的不确定内容。

“付运”也包括很多种情况，有付运前即转移所有权（即申报入境中国的主体为蔡先生，与卖方无关）、在出口港交货（申报入境中国的主体仍为蔡先生，与卖方无关）、有在进口港交货（卖方负责报关）等等，都要看详细的合同条款以及相关法律确定，不能想当然。

就做出“自然”的判断，真是想当然了。关键是，这还不是主要问题，主要问题是，“无法入境”这种说法本身就很荒唐，因为：

禁止出口的，是中国文物；禁止进口的，是外国文物。合称进出口管理，是笼统的讲法，其中对进口的管理是履行中国对世界的义务，即保护原文物流出国、限制文物非法跨境交易。本来就是中国的东西，岂有禁止进口、不许回家之理（即使是我们中国人从法国买回来的，岂有不许回家之理）？