主题：【原创】中国国防白皮书有语病 编审者该扣奖金 -- 常乐
家园 明摆着就是断章取义嘛 好像《九品芝麻官》里荒唐镜的断句一样，只能当个笑话而已。你当然可以断句成：
中国主张所有核武器国家明确承诺全面、彻底销毁核武器，（中国）并承诺停止研发新型核武器，降低核武器在国家安全政策中的作用。
但这显然不合理，如果中国要承诺什么事情，为什么不另起一句？至少也该有个分号而非逗号吧？
我们应该感到高兴，BBC也盯着中国的文件咬文嚼字了。哪天要是世界各大媒体认真组织学习土共某届某中全会某个决议，就更好了。
家园 这些专家们啊，以为自己也能够让外国人闭嘴。 家园 这句话没有歧义，一个很清楚的宾语从句 至少我看不出第二种解读。
也没有脱离过去的立场，个别媒体想追求新闻效果，没有细看。
家园 汉语还有宾语从句？ 拿英语语法来蒙事儿。你看不出第二种解读，是你的问题。
一种解读，没有脱离过去的立场，就希望媒体就这么理解？
媒体不该追求新闻效果，该追求旧闻效果？外国媒体还可能是追求给中国找麻烦的效果呢，可是自己得把本份事情做好啊，不能在对外重要文件里有明显漏洞啊。
还“个别媒体”，还“没细看”，这种死不认错的心态，你自己不觉得好笑吗？
家园 那如何断句才会有第二种解读，请指出 我看了好几次，也看不出有第二种通顺的断句方法。
家园 常乐说的有道理 确实有两种解读
1.“中国主张所有核武器国家明确承诺全面、彻底销毁核武器，（中国）并承诺停止研发新型核武器，降低核武器在国家安全政策中的作用”。——这是两个并列的句子，同一个主语，后一句主语省略
2..中国主张所有“核武器国家明确承诺全面、彻底销毁核武器，（所有核武器国家）并承诺停止研发新型核武器，降低核武器在国家安全政策中的作用”。——这是两个从句用同一个主语，后一从句主语省略。
中国主张：所有核武器国家明确承诺全面、彻底销毁核武器并承诺停止研发新型核武器以降低核武器在国家安全政策中的作用。——这样才是严谨的表述如果结合前后文的话 应该容易得出第2个表达方式才是原文的意思 但是不要忘记断章取义可以说是媒体的天职 所以打铁还得自身硬才是
- 复 常乐说的有道理
家园 标点符号是有作用的。 用逗号表示还是一个句子，不能象解读2那么改变主语。
也许有人这么用，但语法不是自己觉得怎么顺就怎么来的。写稿的人出错了。
严谨表述很重要很强大。
- 复 常乐说的有道理
家园 小学语文老师的话,印象还是有点 一个句子表达一个意思，意思没表达完时的停顿用逗号...
- 复 常乐说的有道理
家园 你的第一种解读是不符合常理的 你说的第一种理解实际上很少有人会这么理解的。
一般的就是第二种理解。
另外，挑这里面的刺实在没意思，中国的核政策是连续一贯的，不存在什么歧义。
- 复 常乐说的有道理
家园 这是个逗号，是一句不是两句。 所以也不存在什么两个并列的句子。
“中国主张所有核武器国家明确承诺全面、彻底销毁核武器，并承诺停止研发新型核武器，降低核武器在国家安全政策中的作用”