西西河

主题:论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎

共:💬366 🌺3005 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                    • 家园 中苏同盟4周年的时候土共是在野党 您倒真是不混淆

                      明言反TG 所以混淆视听 您的逻辑也确实很强大

                      • 家园 哈哈。又来忽悠了。

                        您提供的郭沫若的文章“地点”是“北平”!请注意这一点。

                        请分清楚两个中苏条约

                        一个是国民党1945年签的,卖了外蒙,

                        郭沫若所说的四周年是1949年!

                        一个是共产党1950年签的,借外蒙解套了东北,

                        四周年是1954年!

                        您大约搜了一个四周年,就自以为得计了。唉。

                        中苏友好同盟条约》是在1945年8月14日由中国国民政府与苏联签订的。

                        签订条约时,双方互换了关于外蒙古问题的照会。中国国民政府外交部长王世杰

                        所致苏联外交人民委员莫洛托夫的照会说:“兹因外蒙古人民一再表示其独立之

                        愿望,中国政府声明于日本战败后,如外蒙古之公民投票证实此项愿望,中国政

                        府当承认外蒙古之独立,即以其现在之边界为边界。上开之声明,于民国三十四

                        年八月十四日签订之中苏友好同盟条约批准后,发生拘束力。”1946年1月5日,

                        国民政府正式承认外蒙古的独立。国民政府公告说:“外蒙古人民于民国34年10

                        月20日举行公民投票,中央曾派内政部次长雷法章前往观察,近据外蒙古主持投

                        票事务人员之报告,公民投票结果已证实外蒙古人民赞成独立,兹照国防最高委

                        员会之审议,决定承认外蒙古之独立,除由行政院转饬内政部将此项决议正式通

                        知外蒙古政府外,特此公告。”同年8月6日,国民政府派驻联合国的代表徐淑希

                        发表支持外蒙古加入联合国的声明:“蒙古人民共和国在数月之前,尚为中国之

                        一部分,称为外蒙古。其独立乃由中国所赋予,职是之故,中国将为欢迎其加入

                        联合国之一国家,吾人固竭诚期望其加入此国际机构。……中国于适当之时间到

                        来时,侪以全力支持外蒙古要求入会申请。”

                        首都热烈纪念中苏友好同盟四周年(人民日报)

                        1954.02.14

                        【新华社十三日讯】首都人民积极展开了纪念中苏友好同盟互助条约签订四

                        周年的各项活动。

                          北京市中苏友好协会和苏联对外文化协会于十三日晚联合举办了中苏友谊联

                        欢晚会。参加联欢晚会的有北京市中苏友好协会副会长吴晗、总干事曾平,和首

                        都文艺工作者、工人、学生、机关工作人员、中国人民解放军等。

                          苏联对外文化协会驻华代表索柯洛夫也参加了晚会。应邀参加晚会的还有苏

                        联驻我国大使馆参赞罗迈进和苏联友人数十人。

                          联欢晚会上洋溢着亲密友谊的气氛。在吴晗副会长和罗迈进参赞分别讲话后,

                        放映了中苏友好同盟互助条约签订和中苏友好协会赴苏参观团等纪录影片。接着

                        举行联欢舞会,并表演了独唱、舞蹈、武术等丰富多采的文艺节目。

                          北京市中苏友好协会和苏联对外文化协会在十二日举行了苏联音乐电影晚会,

                        将于十四日再次举行,并放映苏联新到彩色影片“祖国之歌”和中苏友好协会赴

                        苏参观团的纪录片。北京市中苏友好协会十四日下午将举行报告会,请经济学家

                        狄超白报告“中苏友好同盟对我国社会主义工业化的关系”。

                          苏联展览馆工地于十三日晚举行了四千多人的纪念会,有苏联专家、工区主

                        任、工人代表讲话。清华大学也将在十四日举行全校性的纪念会。北京市劳动人

                        民文化宫、苏联对外文化协会、华北农业机械总厂等都分别举办小型的图片展览,

                        展出有苏联对我国经济建设的伟大援助、今日苏联和苏联和平建设性的劳动等图片。*

                        毛周——和苏联怎么艰苦谈,外蒙也已经谈不回来了,人家手上有“公投记录”——还是“全票通过”的,“独立”的程序早在蒋政府时就走完了。

                        毛周以外蒙解套东北——老蒋还留下了这个一个烂摊子,——已经是竭尽全力了。

                        然后就是朝战,——东北彻底落袋为安,志愿军作为也换到了经济建设的巨大援助——我们的工业体系能够建立,便在于此。

                        ——两句话:

                        1.外蒙不是土共丢的。当时的执政党负责——谁丢谁负责。

                        2.别拿话瓣忽悠人,听其言观其行——是我们看视执政党的真正标准。

                        关键词(Tags): #解读#郭沫若#外蒙
                        • 家园 您又改了(玩笑) 小白兔作态毕竟也说过负责的话

                          蒋中正在国民党的中央会议上,检讨说:“承认外蒙独立的决策,虽然是中央正式通过一致赞成的,但我本人愿负其全责。这是我个人的决策,是我的责任,亦是我的罪愆”。蒋还称,放弃外蒙古“实在是一个幼稚的幻想,绝非谋国之道”;蒋中正还表示自己“对总理、对革命、对国家和人民应该引咎自责”。

                          蒋这种表态以及52年后版图重划以及再后来的“控苏案”确实是罪己诏式的话以及站着说话不腰疼型的涉嫌栽赃,其历史责任或罪行并不可推卸。

                          执政党的过错造成被QJ,无法改变是一回事,有更深的战略考虑是一回事,公开叫很HIGH很爽又是一回事,太祖都戏谑地称您说的后一条约“丧权辱国”,就是认可前一条约中这一后果也是可以一谈的筹码,哪轮到郭老在之前来高调反应。

                          毛泽东在1964年7月至10月会见日本、法国、朝鲜和阿尔巴尼亚人士的几次谈话中表示,他并不要收回沙皇政府时俄国割走中国的150多万公里的领土,但毛泽东始终坚持,当时为割走这些土地而签订的中俄两国之间的条约,是不平等条约。这或许是务实和对历史负责统一的态度,即使站不到这样的高度,不这么肉麻很难么?

                        • 家园 1949年8月14日 是差1个多月 我错了

                    • 家园 花谢!
            • 家园 俺也是多年前看过这一句,

              于立群责备郭沫若何以不及时向总理反映,这位与周恩来有着几十年战友情谊的古稀老人的回答是:我也是为了中国好呵

              就一直对郭怀着同情,后来文革的各种各样的书看多了,就更知道,象郭这样智慧很高的人,在那个时侯逢场作戏的痛苦和折磨。所以要是用简单的气节风骨以求,未免肤浅了。

      • 家园 说得极好!
    • 家园 历史是不可能虚无和平面化的,有评分系统

      道德文章

      您评90(?) 陈MM评70 公鲨评( ) 我评36 有人评负分

      真正如何我们无法去掉一个最高分 去掉一个最低分 再取个中间值

      各是其是 各非其非 好在 历史是人民写的 好在人民怎么写 是我们能贡献意见却不能真正左右的

    • 家园 论史不可势利兼谈戴雨农

      解放后,诋毁戴雨农的言论很多。很多人对其特务成就无法望其项背,就从人格入手。这方面流俗言论很多,一时无法全部列举和全部驳斥。但谁若有兴趣,把他认为拿得出手的言论拿出来,我们再说。

      (这里要感慨的是,很多朋友可能会说,不会一切尽是空穴来风吧。人非圣贤,孰能无过,戴自然不是完人,有他自己的人格缺陷,跟他武人秉性密切相联。但事实上,攻击戴的人,却是醉翁之意,项庄之剑,郭纯粹是被老K连累了。)

      流言多了,似乎戴成了死狗,人人都可以安全地往他身上踏上一只脚,随时可以踩一睬。

      我认为这是一种势利。

      势利不是不可赦免的大罪,但也应该有个限度。

      淞沪抗战之前,国民党大员们在南京开会,休会的时候议论纷纷,戴笠很坚定地对其他人说,这次我们一定要打了。国民党元老吴稚辉问他,武器,经济都差的那么远,拿什么打呢?戴笠说:“哀兵必胜,猪吃饱了等人家过年,是等不来独立平等的。”

      他对得起中国.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河