西西河

主题:论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎

共:💬366 🌺3005 🌵34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花赞丁兄“论史不可势利”的观点兼谈对郭沫若的一点腹诽

赞成的话就不多说了,全在送出的花中。下面就谈腹诽吧:

先看看郭沫若曾经写下的三首诗词:

(1)作于1966年6月5日亚非作家常设局“纪念毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》讨论会”闭幕式上

献给在座的江青同志

亲爱的江青同志,你是我们学习的好榜样

你善于活学活用战无不胜的毛泽东思想

你奋不顾身地在文化战线上陷阵冲锋

使中国舞台充满了工农兵的英雄形象

(2)作于1976年5月12日

水调歌头·庆祝无产阶级文化大革命十周年

四海《通知》遍

文革卷风云

阶级斗争纲举

打倒刘和林

十载春风化雨

喜见山花烂漫

莺梭织锦勤

茁茁新苗壮

天下凯歌声

走资派

奋螳臂

邓小平

妄图倒退

奈“翻案不得人心”

“三项为纲”批透

复辟罪行怒讨

动地走雷霆

主席挥巨手

团结大进军

(3)1976年10月21日

水调歌头·粉碎四人帮

大快人心事

揪出四人帮

政治流氓文痞

狗头军师张

还有精生白骨

自比则天武后

铁帚扫而光

篡党夺权者

一枕梦黄梁  

野心大

阴谋毒

诡计狂

真是罪该万死

迫害红太阳

接班人是俊杰

遗志继承果断

功绩何辉煌

拥护华主席

拥护党中央

只要不是带着有色眼镜恶意贬损的人,对于郭沫若的学术水平、冷对收买笑对屠刀加入共产党、抛妻弃子参加抗战都应当是敬重有加的。但是,我们也不得不承认,在1966~1976年间,郭沫若的确是缺乏了当年的骨气和勇气,这一点,从上述三首诗词当可管窥。

丁兄说——

至于说到没有抗争,就是软骨头,那我想这个罪名周也逃不掉。这其实是个制度问题。

窃以为这里拿周为郭背书有些不妥,因为周之不抗争更多的是缘于他知道,作为总理,自己一旦被打到,则身上担负的事情会无人可接,程婴杵臼不可兼于一身,所以,周之不抗争应当说是为大局忍辱负重。

而郭,作为中科院的院长、全国文联主席、中央委员、全国人大副委员长(1954年9月政务院改国务院前曾担任政务院副总理),这些职务多为虚职,绝无周当时所承担的千钧责任,因此,对于郭来说,辱是忍了,但并无重可负,因此“软骨头”这个词,用在1966~1976年之间的郭身上应当还是合适的(1966年以前则未必合适、甚至于极不合适)。

“千古艰难唯一死,伤心岂独息夫人”,郭于1966~1976年间的境遇和行为,本质上就是一场悲剧,只可惜他既未能如胡风般强项硬抗,也未能如傅雷般以死明志,甚至于连巴金那样涤荡自我心灵的反思都未来得及做,人生的大幕就缓缓的落下,只能将一个既让人钦敬又让人鄙夷的形象留给后人评说了。

评说归评说,只是希望评说的人在评说的时候,问一句自己,假使遇到同样的悲剧,自己的骨头是铮铮的还是懦懦的。。。

关键词(Tags): #观点杂谈
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河