西西河

主题:【原创】从美国的变化摸马儿当选的可能性之十二 --结语 -- 冷木

共:💬87 🌺143
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 Anti-Prop 8 跟学校教授的课程无关

          不知道你的本地是哪个本地。

          关键在“强制”两个字,什么示范之类的说法已经近乎 Bigot,如果不清楚详情却故意用“强制”“必修课”这种词,无非是主动或被动的散布 FUD 而已

          • 家园 马里兰州蒙特玛丽县。
            • 家园 Fair enough

              不过如果能介绍一下具体讲授的内容和深度,可能会给大家一个更直接的印象

              毕竟如果只是提到同性恋现象和青春期性教育的时候讲述同性性行为特点和注意事项的话,我认为没什么不妥,5%的学生会因此受益,剩下的95%至少也需要科学的接触这一现象。

              要是大篇幅的推销同性性行为自然不可接受,只不过一个同性婚姻还没合法化的州我很怀疑这个会是现实。

              • 家园 听那些朋友们说,县教育局那几个人都是很激进的同性

                恋者,很能开风气的:)去教育局找工作的话,带个耳环啥的没准就成功了一半:)

                • 家园 单就你提供的讯息来看

                  我对该县教育局的印象自然是负面的,什么东西激进了都不好。

                  但看过你给的那个报导,我没发现有啥太过分的措施

                  无非是性知识课上讲授同性恋现象,鼓励学生认清自己的性倾向,教授安全套的使用方法。报道者抱怨的是学校公然宣称同性恋现象“自然”“常见”,不提及同性性行为比异性性行为有更高的性病传播几率,Ex-Gay组织抱怨学校不宣传性倾向可改变——呃,我脑波看到这里已经成直线了~~~你让这篇东东给吓到了?!

                  • 家园 抱怨的理由也很正当

                    课程设计的倾向性。。。有权不用,过期作废啊。

                    ----------------

                    恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                    谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                    鲜花已经成功送出。

                    此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

            • 家园 详情我不知道,是听人讲的,给个link在这里,证明

              俺不是乱说的:)

              http://www.lifesitenews.com/ldn/2007/jan/07010506.html

    • 家园 奥巴马是美国能够承担的风险。

      国事至此,从美国的角度来说承担这样风险是可以接受的。没有人能随随便便成功,国家也一样。其实局势怎么说也比大萧条时强。基本的架构都还在,而且我看还管用。

      另外,Dreams from my father写得很不错,有些地方颇有些真情流露。小黑不论政绩如何,第一个文学家总统算是占上了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河