- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】苹果还是原来的那个苹果么？MAC和IPOD，计算还是娱乐？ -- 铁手
家园 【原创】苹果还是原来的那个苹果么？MAC和IPOD，计算还是娱乐？ 曾几何时，APPLE都代表一种创新和艺术的精神，在以实用为主的冷冰冰的计算中，给人带来艺术的享受。虽然MAC的硬件性能不能和PC比，但是众多的忠实用户，在每一次的新MAC推出时，都会予以强力的支持。在毫无艺术感的长方体的PC世界中，MAC的每一次的新外观设计，都让人惊叹不已。只是，总是让人有一种孤独的斗士的感觉。
最近，似乎看到这个孤独的斗士慢慢的，就象当初的IBM一样，转向了新的方向。而这个方向，就是IPOD为代表的，娱乐为主导的产品。
之前曾有很多人对JOBS投入到IPOD上很不理解，认为是偏离了APPLE的最核心的东西。但是事实标明，IPOD给APPLE带来了巨大的成功，同时，也意味着MAC不再是APPLE的重点和唯一。
APPLE的这种转变，实属无奈。CPU不是主流CPU，速度永远无法和INTEL,AMD相比，操作系统是自己做，计算机本身也是自己做。再拖个若干年，很难想象MAC和主流PC之间的差距有多大。原来MAC印以为自豪的多媒体的软件应用，也逐渐的没有了优势。很多应用软件的更新也慢了很多。用户在无法再等的状况下，转到PC下的应用。
IPOD在这种情况下得以开发成功，算是救了APPLE一命。在不久的将来，也许APPLE的标志将不再是MAC而是IPOD了。只是，在计算机的重点不再是计算而是家庭娱乐的大趋势下，IPOD也许是成了领头羊。
虽然从来没有使用过MAC，但是，在不久的将来，我们还能够看到如此美丽的艺术品么？
iPOD
外链图片需谨慎，可能会被源头改POWER MAC
外链图片需谨慎，可能会被源头改IMAC
外链图片需谨慎，可能会被源头改显示器
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 苹果电脑的优势的确不如以前了 就我常用的视频编辑系统来说（苹果的传统强项）：
Shake本来就是PC上的，苹果收购来后才出了OSX版，那东西和PC上的Fusion大同小异，都是节点式合成软件，但插件和文件格式支持不如后者，操作也挺别扭。虽然也被用来做过几部大片，但苹果自己应该还是信心不足，现在干脆不出新版了。
FinalCut套装还算不错，速度快操作人性化，几个软件之间可以互导的设计很实用，但缺乏高端功能，做电视节目还成，搞电影和广告特效没戏。而且这档次的软件选择太多，很难做到一枝独秀。
此外，感觉现在的MAC Pro的硬件设计也不见得适合专业应用：
鼠标手感差几乎是共识了，那东西虽好看，用上一天就不怎么好受了，我都是自己买个换掉。没有PCI和PCI-X槽，使得一大堆专业声卡和采集卡成了废物，只好用外置的，要加阵列箱自然也要找PCIE的卡，没有退盘键的机箱固然看起来很简洁，但碰上不好读的盘还没法强行中止时（OSX这方面也有点责任），只好关机重来或者铁丝捅。。。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
PS：苹果上盗版软件并不缺，基本都能找到，只是注册麻烦点，最讽刺的是，有些算号器居然要到WIN下运行 。
家园 MAC死于“曲高和寡”，与工业化浪潮背道而驰 工业化的特点就是消灭个性，用大量复制实现低成本高质量。
不光在计算机业，几乎所有的行业高端无量产品都在逐渐死亡，大工业时代没有量甚至都很难做到高质量，更不要说是高性能了。
wintel其实就是计算机里的山寨机。但是因为有量，能有效地分摊研发成本，结果就有更多的收入投入研发更好的产品，形成良性循环最终把诸如IBM之类的高端无量巨头都拉下来了。尤其是最近10年以来的半导体制造工艺的提高，更是把前期研发费用不断提高。像最早拥有90nm技术的IBM，不是造不出好的cpu，而是没法造出和INTEL同样的高性价比cpu，主要是没有足够的市场分摊研发费用。
实际上这个工业化的路子和中国这20年制造业的疯狂发展是一致的，总的来说是高度集约化的低端巨量生产，会逐步吞噬高端少量。
家园 Apple成功并不简单在于外观设计与所谓时尚 前面有很多人对Mac和Apple的评价，我觉得大部分都没有真正用过Mac的系统。
这一两年以来，mac的市场份额增长的很快：根据NPD调研机构发布的数据显示，在2月份，在美国市场上，Mac电脑占据了14%的市场份额。在2007年2月，Mac电脑只有9%的市场份额。调研数据显示，与去年同期相比，Mac电脑在美国的出货量增长了60%，营收增长了67%。相比之下，美国市场上PC整体的出货量则只增长了9%，营收增长了5%。
过去，Apple一直不能够开发出能和Windows95、2000，XP相竞争的操作系统，在上面走了很多的弯路。在Jobs回Apple以后，将Unix和Next等结合起来的Mac OS X系统是市场上我认为综合性能和稳定性上最接近WIndows（如果不考虑到病毒和注册表带来性能退化，Win堪称是现在最好的操作系统），GUI更好，易用性也更好的系统。上面有大部分windows下的大型软件（Office,Adobe...,，这些正是Linux的软肋），又有强大的shell和Unix环境。我过去一直在用Windows和Linux，现在Mac OS X很好的把她们两者的优点结合起来，大部分情况下，我已经不需要在我的笔记本上装WIn、Linux双系统了。而且macosx有更出色界面设计。比如只需要很简单的设定，就可以多种方式实现文件共享，建立个人网站。如果你还在用老观点看Apple，最好先用一下Mac再评论。
大家往往只看到Apple的外观设计（这当时是他成功的重要因素），但是忽视了他在技术上也是非常杰出的。比如，你很难在市场上找到提供类似功能，但比iphone，ipod touch更轻巧的手机或者MP
3了。技术是Apple这几年来成功的基础，他的成功的根本原因在于他注意到了过去IT公司忽视的很多东西。在Windows不断往操作系统里塞更多功能的时候，Apple在提供主要功能时，更强调易用性。在消费电子公司强调Mp3的功能时候，Apple更强调简洁的界面和能够简单的通过网络购买歌曲和下载podcast。
简而言之，Apple在消费电子产品的巨大成功在于他把计算机平台和消费电子产品机很好的集成在一起，以创新的手段提高用户体验，而不是简单的增加功能。
家园 你说的很对。apple的技术现在看来也是关键 我的那个主题帖是写在2004年，那个时候的apple大概还需要靠微软的一笔资金才得以喘过一口气来。
回过头来再看看那个时候的想法，我觉得重点是在于apple给计算机这个纯技术的东西加上了很多“时尚”的因素，就如你说的，是提高用户体验。
以前的PC基本上就是一个铁盒子，但是最近几年来，PC的外型也有了一些时尚的因素，多少也应该是受到apple的影响。
4年前的apple的确是很惨。我查了一下，在我发那个主题帖的时候，apple 的股价折算到拆分后大概是 $13.55，今天的股价是$184.73。2004年mac销售总量是3290K 台，包括power mac,imac,ibook,powerbook。ipod 销售总量是 4416K 台。2007年的mac销售总量是 7051K 台（增加近一倍），ipod 的销售总量是 51630K 台（增加超过10倍）。我的看法是ipod的销量极大的推动了mac的销量，主要原因是在于 ipod 使用的 itunes 软件的应用。
说到OSX apple 的操作系统，你提到的它结合了windows 和 linux 两者的优点，的确很有道理。可以说菜鸟和geek都在这里找到了用武之地。
家园 我怎么记得Apple拿MS钱的时间点在1997年？ 2004年iMac已经出到G5大白屏了吧，飞机，小白都是拿奖无数的重量级产品，OS X 10.3 Panther相对竞争对手进一步确立领先优势，这时Apple已经完全没有倒塌的危险了，Mac机销量也在节节上升中。
那个时候Jobs在想什么呢？iPhone的雏形？iPod+iTunes数字媒体霸图？还是G5装不进笔电的烦心事？
家园 04年啊，他烦心的应该是这个 大约一年前，我被诊断出癌症。在早晨7：30我做了一个检查，扫描结果清楚地显示我的胰脏出现了一个肿瘤。我当时甚至不知道胰脏究竟是什么。医生告诉我，几乎可以确定这是一种不治之症，顶多还能活3至6个月。大夫建议我回家，把诸事安排妥当，这是医生对临终病人的标准用语。这意味着你得把你今后10年要对你的子女说的话用几个月的时间说完；这意味着你得把一切都安排妥当，尽可能减少你的家人在你身后的负担；这意味着向众人告别的时间到了。我整天都想着诊断结果。那天晚上做了一个切片检查，医生把一个内诊镜从我的喉管伸进去，穿过我的胃进入肠道，将探针伸进胰脏，从肿瘤上取出了几个细胞。我打了镇静剂，但我的太太当时在场，她后来告诉我说，当大夫们从显微镜下观察了细胞组织之后，都哭了起来，因为那是一非常罕见的，可以通过手术治疗的胰脏癌。我接受了手术，现在已经康复了。
链接出处： 乔布斯05年的演讲：我生命中的三个故事
家园 国外大学里的苹果出镜率就很说明问题了 这里的苹果机可不是装个windows出来显摆用的
就拿我们计算机专业来说
从教授到学生 上课时苹果本本的出镜率基本是1/3左右 从古老的贝壳机到新款的mbp都有
而且感觉这个比例每年都在上升 常常一个自习角的桌子上不是白的就是灰的
Mac OS X 这个系统实在太强大了。
"前面有很多人对Mac和Apple的评价，我觉得大部分都没有真正用过Mac的系统。"
您的这句话点到了重点。苹果今日的成功固然和乔布斯的优秀营销分不开，但Mac系统的魅力才是最后的制胜法宝。
家园 现在的APPLE更多的是时尚公司，而不是技术公司。 IPOD的随身听市场显然比IMAC的PC市场更需要时尚。所以APPLE这两年走对了路，把握住了“最时尚的技术产品公司”这个诀窍，利润节节上升。IPHONE也是一个道理，毕竟跟PC比起来，手机，随身听拿出来显摆的机会多得多。
APPLE is about STYLE and FASHION, not TECH.
家园 我知道的事情不全是这样的？ APPLE的这种转变，实属无奈。CPU不是主流CPU，速度永远无法和INTEL,AMD相比，操作系统是自己做，计算机本身也是自己做。再拖个若干年，很难想象MAC和主流PC之间的差距有多大。原来MAC印以为自豪的多媒体的软件应用，也逐渐的没有了优势。很多应用软件的更新也慢了很多。用户在无法再等的状况下，转到PC下的应用。APPLE的CPU以前是IBM做的，性能比INTEL的好得多，但是因为过度强调浮点性能被APPLE踹了，现在用的就是INTEL的芯片，我不知道这自家的东西怎么会速度不能比。
APPLE的OS还是很强大的，而且很多技术问题Windows始终没解决。
APPLE走娱乐化的路线从iMac时候就开始了，那个时候iPod还没影呢。
我始终认为APPLE的失败在于市场而不是技术。特别是不能用盗版让PC厂商前几年在中国真是赚尽了油水牙。