- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】苹果还是原来的那个苹果么？MAC和IPOD，计算还是娱乐？ -- 铁手
曾几何时，APPLE都代表一种创新和艺术的精神，在以实用为主的冷冰冰的计算中，给人带来艺术的享受。虽然MAC的硬件性能不能和PC比，但是众多的忠实用户，在每一次的新MAC推出时，都会予以强力的支持。在毫无艺术感的长方体的PC世界中，MAC的每一次的新外观设计，都让人惊叹不已。只是，总是让人有一种孤独的斗士的感觉。
最近，似乎看到这个孤独的斗士慢慢的，就象当初的IBM一样，转向了新的方向。而这个方向，就是IPOD为代表的，娱乐为主导的产品。
之前曾有很多人对JOBS投入到IPOD上很不理解，认为是偏离了APPLE的最核心的东西。但是事实标明，IPOD给APPLE带来了巨大的成功，同时，也意味着MAC不再是APPLE的重点和唯一。
APPLE的这种转变，实属无奈。CPU不是主流CPU，速度永远无法和INTEL,AMD相比，操作系统是自己做，计算机本身也是自己做。再拖个若干年，很难想象MAC和主流PC之间的差距有多大。原来MAC印以为自豪的多媒体的软件应用，也逐渐的没有了优势。很多应用软件的更新也慢了很多。用户在无法再等的状况下，转到PC下的应用。
IPOD在这种情况下得以开发成功，算是救了APPLE一命。在不久的将来，也许APPLE的标志将不再是MAC而是IPOD了。只是，在计算机的重点不再是计算而是家庭娱乐的大趋势下，IPOD也许是成了领头羊。
虽然从来没有使用过MAC，但是，在不久的将来，我们还能够看到如此美丽的艺术品么？
iPOD
POWER MAC
IMAC
显示器
不过我不看好Apple. Apple的关键问题在于封闭的系统. 没有兼容性, 又没有独门秘技(以前多媒体和图像处理是很强, 可是现在这个优势也快没有了), 只靠fans支持, 作为有限. Mac真的漂亮, 就象Ferrari一样, 每次见到都赞叹一次; 可是除了炫耀, 没用.
基于Microsoft MediaPlayer的播放器已经问世了, 且看iPod能不能顶住.
GRAPHIC功能，只要这两个COMPETITIVE EDGE保持住了，哪个市场适合苹果且具发展空间，就转向哪个市场；STEVE也是个非常成熟称职的CEO了。
两个创始人Steve，要是那个在就好了。
Apple的这二十几年，失误也忒多了，否则也不会落到现在在PC领域呆不住的悲惨境地。
当初的两个创始人Steve，一个善于做梦，另一个则善于把梦变成技术产品，如果这两个Steve能够像HP的那两位善于合作的话，Apple也不是没有可能变成个人电脑界的IBM的，遗憾地是善于做梦的Steve把善于把梦变成技术产品的Steve排挤出了管理层，于是Apple就只好光做梦了。
只做梦的Apple忽然发现光做梦是不够地，于是有了一次现实和梦想的争斗，这次是那位善于做梦的Steve出局了。留下的现实Apple这回变得非常现实，要自己做硬件，自己做软件，自己做销售，利润一定要自己赚足了，却全然忘记了PC业之所以成功的秘诀：共同富裕，终于被共同富裕起来的PC业同行们搞得日子越来越难过了。
那位离开Apple的善于做梦的Steve还想做梦，于是又搞了个Next，几年内把几个亿的风险资金赔光了，不得已只好搞了个电影梦，好在天无绝人之路，偶尔现实一把的Apple发现自己要混不下去了，居然厚着脸皮请回了自己曾经开除的公司创始人-善于做梦的Steve。
善于做梦的Steve虽然回到了自己一手开创的公司，却发现公司需要修补的地方太多了，没法子，只好低下骄傲的脑袋向自己曾经的死敌，微软的比尔，求援，微软很小的一张支票救了Apple，也羞辱了自己的前对手，善于做梦的Steve。
善于做梦的Steve靠着前对手的支援暂时度过了难关，无奈，形势比人强，Apple的市场形势和市场策略决定了短期内它很难有好日子过，只好来一次战略转移，这次不靠Lisa或者Mac了，这次要靠Music了。
可怜的Apple，可怜的善于做梦的Steve，令人怀念的善于把梦变成技术产品的Steve。
丰田是全球第二大（一说刚超过Ford）汽车制造商，利润高的惊人。但丰田几乎没有什么可以和Porsche，BMW,BENZ媲美的产品。不是丰田没那个本事，而是丰田觉得那样不划算。
白猫，黑猫，赚到钱就是好猫。Apple因该明白这个道理。当年Digital在技术上多牛，可还不是被个撺机子的Compaq给买了。道理就这么简单。
Apple日子不好过，但还在喘息。不知道下一步会如何！它的Design确实有过人之处。每次到Compusa或是Fry,我都要把玩一会儿！
佩服的不得了。
之前的我知道有monster incorparation.不知道那个NEMO是不是也是他们的。
和计算机需要实际的计算能力不同，作为娱乐电子产品，APPLE的艺术能力用到IPOD上，还是很到路子。不过，微软很可怕，也是真的。
以前Mac在软件上还是有特色的，现在这个特色基本没有了，机器又贵又慢，就靠着Mac铁杆们支撑，能够支持多久？
以前在新加坡（93年进修）玩过Mac Classic，那时候感觉这机器实在是酷；98/99年在北京上班，一个朋友上班的公司用Apple，去玩了玩，感觉也就是图像处理软件不错，其它的也没有什么；现在在这里上学，系里和图书馆都有一些Mac，喜欢它的外观设计，办了账号，玩了玩，却再也找不到喜欢的理由了。
别人在努力进步，它却没有大发展，硬件软件是专有的，市场又是这么小，想活下去，难了。
事情不是这么简单的。
Apple的衰落更多是因为一意孤行，继续在做梦。
Jobs的Next只能说是不太成功，起码还能存活下来，最后还骗了Apple个好价钱。而Pixar就是十分成功了。
Apple的重生与微软没多大关系。微软投资考虑的有两个方面:
。Apple的存活使微软不陷入反垄断法的规范。
。微软的Mac文件处理每年也有500M的营业，Apple完蛋对微软有直接损失。
Jobs到Apple后确实给Apple带来了新生，新的一系列产品令人眼睛一亮，Apple的营利也节节上升。
您没看我这两天尽玩抽象了吗，先是抽象讨论文革和中国革命，然后是抽象的Apple简史。
对了，俺做梦不关您的事，至少是还排不上个，要告您先告梦里依稀去，她也梦啊梦的呢。
要不你改名叫梦老客。
就是伟大领袖革命导师也没有禁止人家用他老人家的姓不是
俺们的这个字还没有那么高贵阿， 是不是？
偶正怂恿老兵改姓梦呢。