主题：答胡不归兄之命题作文：中国政体形式之理论探讨 -- 楚无邪
家园 党内民主会不会造成党员与群众的对立？ 党员有选举权而群众没有选举权，选党的领导就是选国家领导。与日本的情况有点相似。
关键的问题是如何保证党可以代表人民群众的利益，只靠制度能否保证这一条？
家园 和最高法院职能如何区分？ 要重建这种信任，就要求建立某种形式的大法官制度，以便为社会重要的分歧提供终极裁判。考虑到中国的现实，可以考虑大法官由卸任的政治局常委担任（有点像脑袋兄提出的元老会了）。为了不造成两个核心，目前可以要求大法官 1、限于处理非政治案件（中央不便干预的案件），2、要求被动审理，不得主动干预，3、只做判决，没有执行权。4、坚守中立，平时不得参与任何社会活动，5、在未来，如果政治不稳，则也可以处理违宪案件（中央本身为被告），为中国提供终极权威。卸任政治局常委没有受过法律专业训练，没有处理司法问题的实际经验。而且他们自身行政官员的背景让他们和其他利益集团有着千丝万缕的关系，甚至是盘根错节的派系恩怨。这样的仲裁法庭如何能避免内幕交易？如果高层们相互间的制衡能让他们避免内幕交易的话，那太子党阶层如何形成呢？
家园 最高层不能靠内部制衡，那会成为日本式的门阀政治。 而且大法官位高权不重，不是讨论利益输送的焦点。如果要讨论这个，该关心领袖的产生。
我只是认为应该有独立于行政体系的最高司法机构(三权分立)。如果能把最高院地位提高，我当然也没意见。
家园 元老会和大法官这种仲裁位置很重要 甚至可以把中央集权的合法性根植在这个团体之上，而不是放于处在第一线处理日常事务的政府手中。中国是个威权社会，当政府在某些事件中处理出错，老百姓对它失去敬畏和信心，它的权力合法性就会受到质疑和挑战。而威权社会由于各种权力比较集中在政府手中，同时各种责任也比较集中在政府手中。政府有威信时，做事情效率很高；但当人民开始不信任它时，因为权力真空和政府的全责承诺，又特别容易陷入动乱。
所以需要把中央集权的权威和合法性与实际运作的政府进行切割，因为后者实在有许多地方不具备回旋余地。这就是代理模式：由政府执行行政权力和承担相应责任，元老会和大法官来执行仲裁权力。这样当发生重大错误，中央政府失去威信和信任时，就不会造成中央集权崩溃。因为这时中央集权的合法性和权威是掌握在元老会和大法官手中，他们只要做出换一个代理人的决定，就让上一个犯错政府承担了责任，同时给予了下一届政府合法性，他们不仅不承担任何责任，反而因为更换错误政府而享有更高威望。
家园 哪 哪不就成了公司董事会与经理人了么？
只要是人的社会就没有完美的制度我认为，总归有他的缺陷，只能从一步步的试错中进化。
家园 看出来思考了很多 2007年有一期foreign affaires上面有篇文章讲的是中国民主，法治体系的，值得看。和楼主一些内容互相辉映。
家园 大一统的中央集权制 中国的整体式大一统的中央集权制啊。
我们讲中华民族，我们讲祖国统一，就是大一统。
不管集权于一人，还是集权于一个党，就是中央集权啊。
其实中国自秦而至于清，其集权在大多数的时候，也都不是集于一人，而是基于一个集团——士人集团。
虽然这个士人集团的组成，在不同的时代，稍有不同。
家园 这的确是中国的特色。所以古代有王朝概念，没有国家概念 拥有近代民族国家概念的当代中国，在体制上肯定还是和古代大一统王朝有所不同的。
家园 继承人问题没有解决 4、下代最高领袖主要由上一代领袖指定不会导致一代不如一代。作为一青史留名为目标的领袖，你一定会选择你认为最能成功的继任者，而不是不如你的人。这个简直是完全的不见得了。上代领袖挑选继承人，最大的考虑不是能干与否，而是不要给自己鞭尸。老毛是不是一个以青史留名为目标的领袖？他选的是什么样的继承人？老毛岂有不知道286水平高过华政委的。为什么又要打下去，不过是286不愿意梳37开的小分头罢了。
特别是现在的领袖不是终身制，再加上中南海保健组水平的不断进步，领袖走下神坛以后，还要在世间逗留很久。这么长的时间内，怎么保全自己的政治名誉，怎么保护自己的家人亲信下属。这才是领袖考虑的最大问题。所以天朝才会有二代隔代指定太子监国，三代引沪上诸臣为太子辅政，四代超拔盛京将军的典故。
家园 花 历史总是人写的，当然最好是自己人写的，尤其是官史。
家园 帝制时代有严厉的监察制度来监督行政官僚 严厉的监察制度是中华帝制最大的特征之一。一个小小的七品言官就能靠弹劾让内阁首相下台。
而本朝的官僚越来越表现出无所顾忌，毫无约束的特征。好像为了补偿其在文革中的受苦，将任何对其监督，质疑都决心扼杀在萌芽中。无数从大到小的官僚总结高度集中的一点就是除了顶头上司，几乎无人能对其构成约束。
从这点来说，文革后的本朝已经远远脱离了中华官僚制度
家园 请教 一个小小的七品言官就能靠弹劾让内阁首相下台。帝制中国两千年，七品言官让内阁首相下台的事件发生过几回？
家园 TG适应中国的阶层变化而变化很好，不过只要阶级存在， 中国的社会主义制度是不会根本改变的。社会制度的前进不是任何人，任何国家能够阻挡得了的。如果连这个继承的勇气都没有，还谈啥复兴，自己想想都可笑了。
家园 有点意思,改天再来学习学习。 家园 好文章啊。看到文章与回复，对我也很有启发。另外，与楼主同得宝了 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】