- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：利用地震契机，载人航天适当减速 -- ct
家园 利用地震契机，载人航天适当减速 按照原计划，今年秋季，将再一次，发射载人飞船，并计划太空行走。无疑这令人欢欣，但不无担心。载人航天，是风险巨大的工程，任何部分出现纰漏，都可能导致灾难性后果。多次成功发射后，按照一般的概率估计，只要每次发射回收的风险不为零，那么发生事故的概率就越来越大。再加上，十几年的加班加点，赶进度，人为因素失误一般也会增加。如此多灾多难的2008，对人心理可能产生某些潜移默化。所有一切，无不增加，对这次发射的担心。如果，利用此次地震的机会，适当推迟发射到明年，给以更充分的准备，不知是否恰当。
家园 理解你的想法，保守小心过得今年也是种选择 不过论据实在太那啥了。单就载人航天事故概率来说：
只要每次发射回收的风险不为零，发生事故的概率就越来越大这是不对的。因为每次发射都是单独事件，每次发射出事也是单独事件，并没有叠加。两次发射没出事，并不是把两次发射的出事概率归到下一次中去。
你犯的错误是普通人在概率这个数学问题上常犯的错误：第一次硬币翻成了人头，下一次国徽机会就大些；第一次火箭发射没出事，下一次出事机会就大些。这不是科学的论断。
当然，一码事归一码事，我还是很理解谨慎过得今年的想法，并相当赞同。
家园 每次新神州任务都是上次任务为基础，好像不是独立事件 严格说来，如果多次翻硬币是正面，下次是反面的几率会小些。因为，没有人，能够做到丢硬币是数学意义的独立事件。抽象的数学定义，有其适用的范围，工程实践中要小心。
家园 呵呵某些人士，什么乱七八糟的逻辑啊：） 这发生事故概率的推理，不就是那段子：唯一使飞机上有一颗炸弹几率变小的方法，就是您自己带一颗上去。因为同时有俩的几率小的多。
看到这句话不得不笑喷了，“十几年加班加点赶进度”，都赶了十几年了，那还叫加班加点吗？
置于２００８的心理潜移默化，这都哪跟哪儿啊？国家大计视同儿戏。
通篇臆测加乱想，说的又是一个不能对决策有一点点影响力的事儿，除了让有兴趣或者不明真相的朋友对有些事情持负面想法，真不知道您想干嘛？
不得不怀疑动机。
认真跟贴的朋友可以休矣。
家园 每个贴都胡说八道，习惯了了改不了把？ 家园 我的看法是不恰当，还是应该按照项目本身规律运转 如果说四川地震给在四川的航天单位造成损失从而影响项目进度，则是另当别论了。
