西西河

主题:利用地震契机,载人航天适当减速 -- ct

共:💬25 🌺7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 你的说法本身就是不科学的

      “十几年的加班加点,赶进度,人为因素失误一般也会增加”

      “对人心理可能产生某些潜移默化”

      你这些说法唯心的很,工程上的风险概率有自己的一套管理措施,不是说不调整,但是要有根据。

      原来既然这样做了计划肯定有他的道理,并不是心血来潮的产物,倒是你的这个减速提议心血来潮的很。

    • 家园 航天有航天的规律

      首先从概率论说,你这句

      多次成功发射后,按照一般的概率估计,只要每次发射回收的风险不为零,那么发生事故的概率就越来越大。
      是绝对错误的。

      其次,风险和进度的关系在整个项目规划的时候就应该考虑好的,以XX为契机来XX,这个是绝对不行的,一切应该以科学的态度和本学科的特点来决定,而不应该根据外界非相关条件来调整。神舟不是政治飞船,所以一切按照航天的路子来好了。

      • 家园 一般的说,一"绝对",就错了

        其实,这个风险的概率估计,是很复杂的,因为前后任务间的相关性很难估计。除非,可以假设,每次任务从风险分析上是完全独立的,不然按照一般的经验,如果每次任务的风险没有数量级的减少,前面成功的次数越多,下一次任务事故的可能性就越高。当然,不是说事故就一定就是灾难性的,每次任务多多少少都要有些大小事故。道听途说了不少,也是这个帖子的动机之一。相信,这里会有人参与过发射任务,不涉及保密的内容,请指教。

        • 家园 没有明白你的话

          除非,可以假设,每次任务从风险分析上是完全独立的,不然按照一般的经验,如果每次任务的风险没有数量级的减少,前面成功的次数越多,下一次任务事故的可能性就越高

          前半句是对的,后半句还是没有道理。具体到神舟,同一个系列的飞船越往后技术越成熟,只能说风险会越来越少。当然风险要航天工作者自己评估,而不是由政治决定。

    • 家园 同意 不差这么一会儿 太空事业还是力求稳妥为好
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河