主题：【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙
家园 后方是歌舞升平的太平盛世？ 后方难道不是战场么？承认GMD抗战的书海了去了，《血战台儿庄》还是八一电影制片厂拍的呢，呵呵
家园 gcd如今如何说国民党不抵抗了，介绍介绍 TG通过敌后的作战和牺牲威胁着日本的交通线，资源掠夺和战略基地。
而其他的部队，中央军及各路杂牌保护了更多的资源。
战争规模？以牺牲多少人计算？肯定非常不科学。
以面对多少敌军计算，那其实还有互相配合的存在。如果没有敌后抗战，西安可能会被占领。如果蒋介石屈服，即便各路黄埔杂牌不投降，那么延安面临灭顶之灾。这样算下去是很无聊的。但我认为像破坏察哈尔抗日同盟军这种行为和一个有持久战伟大理念的元首是格格不入的，总的来讲蒋不是在持久战，而是以拖待变，所以直到美国参战才宣战。
家园 大家认为老毛不是“以拖待变”，等美苏吗？ 当然话谁都会说，真正做事是非常难的。而且老毛的持久战里，把美苏也算做一项呀，为什么老蒋就不行了？
如果没有美苏，以中国抗战的实力，最后结局就是被蚕食掉。
实力说明一切，象伊拉克的抵抗运动，巴勒斯坦的抵抗运动，如果没有外界大国参与。。。。
家园 如果从动机考虑 蒋的动机在于拖过自身的困难期，所以前有破坏察哈尔民众抗日同盟军，后有闪击延安。这就是拖的意义。
如果没有美苏会如何？
就没有美国而言，假定美国不偏袒任何一方，中日都将如同受到了制裁。对日本也是不利的。
就苏联而言，假定其与日本一起去侵略印度，致使满洲日军可以进关，那么假定西安沦陷，成都变成正面战场。在西北不会东北化的前提下，如果游击战每年能至少保证歼灭十万伪军的情况下，那么武器弹药就还充足。则西南不亡，西南不亡，西北就有收复的机会。则战争陷入僵持，那么日本国内长期缺乏劳动力，灾荒将可能导致内部革命的发生。中国依然有胜利的希望~~~霍霍
家园 当然不是,什么是"拖",你以为是睡觉等天上掉馅饼啊?
家园 我奇怪了，萨苏的书里。无论如何看不出这个吧！ 我奇怪了。您是怎么看出来的。
家园 【原创】 这有什么奇怪的，他们自己搬石头砸自己脚的事还少了？ 他们一方面强调军阀割据导致指挥不利，说东北丢失是张之过和蒋没关系，另一方面又把各个军阀打的胜仗全堆在自己头上，什么桂系 西北军 川军等都选择性失明，只说国军功劳多高，还有这样算的啊？
至于人数就更奇怪了， 他们一方面强调国军和日军的战损比，以说明国军抗战是如此如此艰苦，（前期强调也罢了， 后期豫湘桂大转进的时候还在强调就有说不过去了）另一方面又说抗美援朝志愿军和美军战损比是多少大，是多么的得不偿失云云
至于战场得失不看战略 不看地盘 不看战线 也不看双方对比 每每强调杀敌数 ，本匪就奇怪了， 照这样说下去， 投原子弹那位仁兄岂非才是抗日的中坚力量。
总的来说 空一格怎么说也算是个雄才，在中国历史中应该有他的一份位置和评价，可惜被那些别有用心的人这样捧杀，如有天之灵，也会骂句“娘西皮”了事吧
（就事论事，绝对没有对以前的抗日先烈有丝毫不敬，不管姓国还是姓共）
家园 同惑！
家园 真没劲！楼主那一派什么都不懂，还以为能挖出的什么秘闻。 什么时候借我侄子的日记给各位看看，大家才会知道，原来“美国超人”真实身份是中国的小毛孩。
家园 年轻人 唉。。。天晚了，洗洗睡吧
家园 123，卖鱼喽！！！ 家园 在下不才 怯怯的问一声谁把东方飞龙先生引到这里来的？
家园 要说持久战是蒋百里老先生先提出来的我还服气，蒋雄奇就靠边站吧 军事战略上由百里先生先提，国际国内战略上老毛先提这都没什么好争论的了
家园 是嘛？证据呢 要说持久战是蒋百里老先生先提出来的我还服气军事战略上由百里先生先提，国际国内战略上老毛先提这都没什么好争论的了何以见得
持久战是蒋百里老先生先提出来的？