主题：【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙
共:💬309 🌺372 🌵11
TG通过敌后的作战和牺牲威胁着日本的交通线，资源掠夺和战略基地。
而其他的部队，中央军及各路杂牌保护了更多的资源。
战争规模？以牺牲多少人计算？肯定非常不科学。
以面对多少敌军计算，那其实还有互相配合的存在。如果没有敌后抗战，西安可能会被占领。如果蒋介石屈服，即便各路黄埔杂牌不投降，那么延安面临灭顶之灾。这样算下去是很无聊的。但我认为像破坏察哈尔抗日同盟军这种行为和一个有持久战伟大理念的元首是格格不入的，总的来讲蒋不是在持久战，而是以拖待变，所以直到美国参战才宣战。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你是一个高手，刺杀天皇，假定天皇因此增加了500禁卫 潜恒 字233 2008-05-08 22:49:33
🙂哦,您的知识还真是不大丰富. flyingcatgm 字209 2008-05-08 22:14:26
🙂后方是歌舞升平的太平盛世？ 翅展 字89 2008-05-08 04:50:24
🙂gcd如今如何说国民党不抵抗了，介绍介绍
🙂大家认为老毛不是“以拖待变”，等美苏吗？ 穷得铛丁响 字240 2008-05-08 19:17:23
🙂如果从动机考虑 潜恒 字539 2008-05-08 22:27:28
🙂如果美国不参战 红桃六 字154 2009-02-26 17:00:28
🙂当然不是,什么是"拖",你以为是睡觉等天上掉馅饼啊? flyingcatgm 字0 2008-05-08 21:13:02