主题：有多少看过《卓娅和舒拉的故事》 -- Parsifa
家园 有多少看过《卓娅和舒拉的故事》 最近看到网上很多所以“揭秘”的文章。不知道大家有什么想法。
一种说法，在原来故事情节上增加了一些细节，比如说他父亲死于肃反。她和同伴一起执行任务，同伴被捕叛变，把她供出来使得她被捕。但是主线不变，就是她经受酷刑，坚贞不屈，英勇就义。这些多出来的细节，在前苏联时期不便发表，也是可以理解的。丝毫无损于烈士的光荣。
一种说法，说她因为父亲肃反被镇压，急于表现自己，去烧了民房，被老百姓抓住，交给德军处死。所谓英雄事迹不过是苏联当时为了炒作而出来的。作为一个从小看这个故事的人来，我对这种说法比较气愤。不愿意相信。另外，毕竟“苏联英雄”也不是那么容易得的。当时牺牲的游击队员很多。如果她真是这么死得这么样，为什么前苏联单单炒作这么一个出身不好又没有特别亮点的个人例子？
各位新兵能发表些评论么？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 ICQ上跟一个俄罗斯女孩聊天 她是89年生的，在上大学。说根本不知道卓娅。但是她对于卫国战争还算知道，也看过朱可夫元帅的回忆录。她自己祖父辈在战争中就死了好几个人。
我把link给她，后来又在线上看到她，她说，在地铁站看到了卓娅的雕像（应该是前苏联立起来的），也去看了介绍，不过现在卓娅在俄罗斯已经不算著名了。
家园 这是我最喜欢的书之一 前不久还重读一遍。
我是不大相信那些“揭秘”文章的，尤其是那些照例不提供消息出处的。
比如某“揭秘”文章里有这么一段：
卓娅父亲屈死于“肃反扩大化”细心的读者或许还记得，在《卓娅和舒拉的故事》书中曾这样写道：幼小的卓娅跟爸爸去游泳，喝了几口水，差点淹死，爸爸问：“怕不怕？”女儿答：“不怕！”第二年，爸爸就死了……卓娅父亲带女儿游泳时身强力壮，怎么很快就死了呢？直到80年代我在苏联工作时才从报纸上得知，卓娅的父亲是职员，屈死于苏联的“肃反扩大化”。由于《卓娅和舒拉的故事》成书时苏联尚未承认肃反有误，而女英雄是不应该有一个“反革命”父亲的，于是就出现了这么个不明不白的细节。
细心的读者不会忘记，在书里，卓娅的爸爸是在这次西伯利亚教卓娅游泳的好几年之后在莫斯科因为肠扭转而在医院过世。那个年头，身强力壮的人得了肠扭转，也会很快死掉。同时，还有其他千奇百怪的病会让最身强力壮的人很快死掉。有脑子的读者不会认为是个“不明不白的细节”，也就不会产生这种奇怪的疑问的。所以说，这个人连卓娅和舒拉这本书都没有读过，就在想办法“揭秘”了。至于是哪张报纸什么时候说卓娅的爸爸死于肃反，人家更是死活不提的。
另一篇文章说卓娅是因为焚烧了民房引起村民的愤怒而被自己人抓获送给德国鬼子，这听上去简直就是前两年“揭秘”地雷战的那个“据老人们说地雷炸不到鬼子净炸自己人。”的翻版。
好几篇来源是著名的《开放》杂志，在我看来，其信誉似乎是不值得任何驳斥的，嗤之以鼻就够了。
前些日子重读《绞刑架下的报告》，方才发现捷克有些人也在“揭秘”伏契克。
前些日子也看到中国也有人“揭秘”黄继光邱少云。
揭来揭去，总不脱离鸡零狗碎的一些细枝末节，也没有什么说服力的证据，真不知道该说他们什么好。
家园 关于他父亲的死因 1 故事里面，他父亲大概死在她10岁左右。在游泳和她父亲去世之间有很多事情，比如搬家到莫斯科等等。和游泳大概差了5年时间。
2 我看过你引文的全文，那还不是算很恶劣的文章。
3 她父亲的死因，确实是最近关于她文章提得比较多的。有些还是比较善意的。西方很多书籍也提到，都比较不厚道。我们看去都很可笑。比如Richard Overy(新版泰晤士世界地图主编，英国历史学家）的书"Russia's War"给出了出处，都是西方出版的书籍（可能有俄国的材料和作者），但是干脆说她grandfather和father，都死于肃反。说她和她母亲都为了赎罪，成为狂热的共产主义者之类。还有一本英语书籍（名字忘了），提到她的名字和事迹，居然说她是peasant girl。
4 不管她家里如何，至少她能入团，生病后住在盖达尔能住的疗养院，能被选去当游击队员，死后能被追认烈士。都说明即使她父亲肃反遇难，她作为一个优秀学生，基本没有受到牵连，还是受到了良好的教育和尊重的。
总之，这件细节是不是如此，都丝毫不影响烈士的英名。
家园 我也看过 就当作英雄事迹保留在内心深处，毕竟什么时候都需要英雄气概的。
家园 我又去看了一遍网上的《卓娅和舒拉的故事》 中文译本网上有。
发现即使在现在，我也很难不流眼泪地把全文看完。
开始我觉得她死得不值，不是战斗人员，年龄也就是国内高考的年龄，一年前才有自己第一双高跟鞋，跟母亲告别出发就没有了。不过后来想到当时的情况，在莫斯科之前，又有哪个欧洲城市能在德军的进攻下幸免于难。所以当是全民皆兵不但是不可避免的，也是男女老幼愿意自觉去做的。这样才让德国陆军尝到首败。她死得有价值。
英文版在这里，还有一些照片
http://www.greeklish.org/features/zoya/index.htm
英文译本（肯定原文也是）比中文译本多最后两章。
家园 历史就是这样，谁上来都想抹几笔，才不管是不是横平竖直。 家园 很小的时候就看过 印象很深刻，写的很好。第二种说法从逻辑上也是揣测，谁可能有证据说卓娅是急于表现自己呢？除了当时在场的人，有谁能有资格评说呢？
至于出身问题，假如是真的，反过来说也是卓娅不计前嫌顾全大局而苏联卫国战争团结大多数的好例子。
家园 看了电影《丹娘》 过去没有看过。
发现除了头尾牺牲的经过，中间的成长过程都跟书对不起来。舒拉没有了。为什么自称丹娘这样的情节，在书里很重要，电影都给忽略了。不重要的地方是把卓娅的出生时间推后一点，应该是1923年9月，影片推后到列宁逝世1924。
看看电影是1944年出的，战争还没有结束，舒拉还没有牺牲，他们母亲的书还没有出来。所以为了政治需要，编剧只能硬凑了。
另外，电影的音乐是肖斯塔科维奇创作的。老肖还为《攻克柏林》，《青年近卫军》等很多电影作曲。但是《丹娘》是他唯一在战争中的电影插曲。《丹娘》电影中作曲，老肖好像使用了《伊凡。苏萨宁》的旋律。那段1941年春天卓娅和男朋友散步的背景音乐特别棒。先是轻柔的，后来越来越雄壮，预示了战争的到来和主人公的坚强的心理准备。
google了主演，材料不多，Galina Vodyanitskaya是乌克兰人哈尔科夫人，1918年出生，比主人公大5岁（当然也比真人漂亮，特别是最后苏联反攻背景那几个镜头），表演刚柔并兼，还是非常到位的。
家园 有些所谓的揭密 我觉得别有用心.
家园 文人的卑鄙——不说也罢 家园 这年头，谁都能刷上俩笔。。 刷上俩笔不等于就是“文人”了。。。是对面的“统战”也未可知~
家园 故事是这样。 卓娅属于苏联敌后游击队组织成员。1941年11月26日深夜，卓娅与战友们奉命向德军驻地投掷燃烧瓶，战友卢布科夫被附近德军发现后俘获，供认自己是西部方面军侦察部派遣的，并在叛变后将卓娅出卖。
卓娅随后被捕，
被德军强奸后杀害并被割掉了一只乳房。
这是战后苏联纪念卓娅的雕像，这雕像的姿势和表情与卓娅牺牲时的姿势和表情一模一样。
当卓娅牺牲的事迹传到莫斯科后斯大林给当时的城防司令朱可夫下令，立即将残害卓娅的德军步兵团番号通报给所有红军，在未来的作战中只要俘虏了这个团的官兵一律格杀，不接受他们的投降... ...
关键词(Tags): #卓娅，