主题：有多少看过《卓娅和舒拉的故事》 -- Parsifa

前不久还重读一遍。

我是不大相信那些“揭秘”文章的，尤其是那些照例不提供消息出处的。

比如某“揭秘”文章里有这么一段：

细心的读者不会忘记，在书里，卓娅的爸爸是在这次西伯利亚教卓娅游泳的好几年之后在莫斯科因为肠扭转而在医院过世。那个年头，身强力壮的人得了肠扭转，也会很快死掉。同时，还有其他千奇百怪的病会让最身强力壮的人很快死掉。有脑子的读者不会认为是个“不明不白的细节”，也就不会产生这种奇怪的疑问的。所以说，这个人连卓娅和舒拉这本书都没有读过，就在想办法“揭秘”了。至于是哪张报纸什么时候说卓娅的爸爸死于肃反，人家更是死活不提的。

另一篇文章说卓娅是因为焚烧了民房引起村民的愤怒而被自己人抓获送给德国鬼子，这听上去简直就是前两年“揭秘”地雷战的那个“据老人们说地雷炸不到鬼子净炸自己人。”的翻版。

好几篇来源是著名的《开放》杂志，在我看来，其信誉似乎是不值得任何驳斥的，嗤之以鼻就够了。

前些日子重读《绞刑架下的报告》，方才发现捷克有些人也在“揭秘”伏契克。

前些日子也看到中国也有人“揭秘”黄继光邱少云。

揭来揭去，总不脱离鸡零狗碎的一些细枝末节，也没有什么说服力的证据，真不知道该说他们什么好。