西西河

主题:【原创】从卢旺达惨案所想到的民族问题 -- 新长城

共:💬45 🌺15 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 只要皇汉们不闹腾,就不会有大事

              除了维族、藏族、朝族以外,我看没哪个少数民族愿意闹腾。实际上,国家对少数民族的优惠付出的并不多。各少数民族一共才占国内多大比例,而且许多已经汉化了(你去问问有几个满族人现在看得懂满文)。优惠政策需要付出多少?难道少数民族可以不用上班挣钱吗?我记得除了西藏以外,各地都要正常纳税的,少数民族顶多多拿几元钱补贴(我90年代中期上大学,因为是少数民族,每月伙食补贴多2元,回民是多2.4元,就这还不够在食堂买份拉面呢)。

              少数民族聚居区普遍落后,高考加几分能有多大用,那几分能比北京上海等直辖市与其他省高考分数线的差别大吗?而非少数民族聚居区的少数民族并不一定能获得这种加分。我高考时就是一分也没加,最后因为差几分而与第一志愿无缘。

              如果政局不稳或者将来民主化后不良政客挑拨,真的假的都会有问题。就算这一代是假的,到了下一代就是假戏真作了。
              关键看某些皇汉们是如何看待少数民族的。犹太人对以色列建国的渴望是来源于纳粹和其他民族(比如波兰人)对他们的仇视。如果没有宗教原因(西藏是喇嘛教、维族是穆斯林),如果少数民族在中国过得不错,有多少会真正愿意分出去。为什么现在有疆独藏独而没有蒙独(现在内蒙古有蒙古人想分裂出去和蒙古合并吗),而且蒙古有许多人还想回归中国。

              • 家园 花你。不过五族共和快百年了,你兄也别皇汉黑汉了

                跟用《窃明》YY的明粉们置什么气啊。历史是让后人吸取教训的,不是让人选择性记忆仇恨的。

              • 家园 【讨论】不敢苟同,谈谈我的看法

                所有矛盾激化中一个屡试不爽的定律:温和派终究会被极端派所绑架。所以如果不想矛盾激化,就要把矛盾扼杀在萌芽之中。

                首先来说,国家对少数民族的优惠不是多少的问题,而是应该不应该有的问题。我认为依据民族成分设定优惠是错误的,真正的划分依据应当是根据经济状况。东部的少数民族肯定比西部的汉族要好不少。人为的制造差别必然会导致怨恨。

                再次将来矛盾激化,往往不是双方本身的意愿,但有不少政治势力是愿意挑拨激化甚至制造一些原本不存在的矛盾。只有把以民族划线的做法从根底里面取消,才会根除将来这种矛盾的发生。

                • 家园 东部有多少少数民族优惠?

                  首先来说,国家对少数民族的优惠不是多少的问题,而是应该不应该有的问题。我认为依据民族成分设定优惠是错误的,真正的划分依据应当是根据经济状况。东部的少数民族肯定比西部的汉族要好不少。人为的制造差别必然会导致怨恨。

                  由于历史原因,绝大多数少数民族都是在贫困地区。在经济发达地区的主要就是朝族和汉化比较严重的满回两族。实际上,对少数民族的扶助当年也来源于此。即使现在,许多少数民族聚居区也是标准的贫困地区,按经济状况也应该帮助。而经济还可以的少数民族聚居区好像没有什么优惠了。我一个同学是延吉的,据他说那边朝族人除了高考加分,已经没什么优惠了,而且根本就懒得要这些优惠了(那些还不如去南韩打工)。

                  别的大城市,我不清楚,在沈阳90年代,用本族语言参加高考的朝蒙有加分,其他的比如满族已经不加分了。除了一个所谓的伙食补贴(优惠的那点钱根本啥也不是),我没看到有什么优惠。

                  再次将来矛盾激化,往往不是双方本身的意愿,但有不少政治势力是愿意挑拨激化甚至制造一些原本不存在的矛盾。只有把以民族划线的做法从根底里面取消,才会根除将来这种矛盾的发生。

                  据我的观察(我是东北的满族人,另外在西南呆过一段时间),少数民族聚居区原本往往自然环境比较差,经济水平低,需要国家扶持,另外其中的少数民族地位低下(家父一个同学一直背地里轻蔑的称其侗族的女婿为苗子)。而且那边许多出来的“少数民族人士”都是假的,是当地汉人冒充的(我在西南遇见过好几个这样的例子,东北更不用说)。

                  我感觉,TG的所谓少数民族优惠实际就是忽悠各少数民族和唬老外而已。真正的优惠不是原本就针对经济落后地区(往往是自然环境落后的地方),就是给假少数民族给用了(而且故意不严格要求,以致某些所谓的回民吃猪肉跟狼似的)。你说的矛盾主要来源于不明真相的汉族人。不过如果让他们去那些少数民族聚居地去享受少数民族优惠政策的话,恐怕没几个人愿意去的。

                  • 家园 这么说来你应该支持我的观点

                    那就是依据经济状况而不是民族区分,这样正好可以消除你所说的假少数民族问题,从此不会再发生。各族人民都不会有任何意见,原来受补贴的穷困少数民族还会继续受补贴,富裕的少数民族不仅不需要,事实上原本优惠也不大。而西部边陲的汉族也可以得到更好的照顾。最大的好处就是让老百姓在现实中不会觉得任何差别,从而彻底根除民族矛盾

                    • 家园 问题是TG会改吗?

                      实际上我对那些所谓的少数民族优惠政策挺烦的。因为对我来说都是虚的。

                      各族人民都不会有任何意见,原来受补贴的穷困少数民族还会继续受补贴,富裕的少数民族不仅不需要,事实上原本优惠也不大。而西部边陲的汉族也可以得到更好的照顾。

                      实际上有意见的是某些富裕地区的汉族人。东部的少数民族(主要在东北)基本没什么补贴(顶多一部份人升学加几分,而且也不是所有少数民族都能加的)。西部嘛,我了解的西南,占便宜的实际相当多的是当地的汉人(因为他们在当地政治地位高),少数民族(比如穷山沟里的苗彝土家)是无所谓(没吃亏也没占便宜)。

                      不过,我感觉TG不会改变现有政策。

                      原因是TG整出来的这个少数民族优惠政策,还可以堵某些人(疆独藏独势力)的嘴,免得他们以民族歧视的名义闹分裂。有这个所谓的少数民族优惠政策,忽悠了这么多年,以致让某些东部的汉族人都信以为真了(蒙那些海外人士还是有些效果的),对维护祖国领土完整是有好处的。

                      它可以让某些少数民族(主要是西南的那些)对中央的好感。我在西南看到的往往是汉族人对落后少数民族的歧视(我前面已经举了家父同学家的例子),这些歧视是自古就有的,而且相当严重(比地域歧视严重多了)。解放后由于党的政策,这种歧视已经比以前轻多了。这种歧视时刻都在提醒当地的少数民族,自己与汉族人不是一类人。所谓的少数民族政策对那里的少数民族来说,实际是一种安慰和幻想,即使是实际上好处都归上层人士(以汉族为主的官员),也依然认为中央还是对他们好的,只不过是当地某些贪官等等把经唱歪了。

                      • 家园 首先我们对政策要改达成共识了

                        至于谁受益,谁有意见,这个我不作评论。没有调查就没有发言权。但你说这个当地汉人更受益我觉得是不对的,你看看西藏新疆根据民族设置不同的高考分数线而且分数相差巨大就知道了。

                        同时,民族歧视问题有,但不如地域歧视强烈,河南人比你说的少数民族对这种不理性的歧视更加愤怒。解决这个问题的办法,不是靠民族差别来忽悠或者博取好感,而是要实实在在的帮助落后地区人民,只要经济水平跟上来了,歧视也就不复存在。

                        • 家园 新疆西藏可能严重一些。

                          新疆的你去问问铁手,西藏的你去问擎剑天使吧。其他地区,我的见闻是都有假的少数民族。特别是东北西南,因为很难分辨出来不同民族的差异(西南的我是只能通过民族服饰或直接问)。

                          同时,民族歧视问题有,但不如地域歧视强烈,河南人比你说的少数民族对这种不理性的歧视更加愤怒。解决这个问题的办法,不是靠民族差别来忽悠或者博取好感,而是要实实在在的帮助落后地区人民,只要经济水平跟上来了,歧视也就不复存在。

                          哪那么容易。北京上海广东地方政府的歧视外地人是有名的。经济水平的差异是难免的。而且各地许多待遇都不同,北京上海高考录取率和其他省的差别小吗?

                          • 家园 那你认为怎么办好呢,你提个措施

                            北京上海歧视外地人,他们敢歧视香港人吗?经济水平决定人的地位是必然的。所以我强调要以经济划界,而不是民族划界。

                            我们的话题是怎么样能更好的消除民族矛盾,化解未来的风险于未然之中。希望你多提一些建设性的建议,而不是抱怨。

                            • 家园 实际上我也没什么好办法。

                              民族歧视?现在给韩国人打工的敢歧视朝族人吗?

                              确实是经济地位决定别人如何看自己?

                              地区经济差异在所难免,很难消除。

                              对于如何消除民族矛盾,化解未来的风险于未然之中。我的观点就是加大民族融合,各民族间的通婚。最好全面加大西南少数民族儿童的教育问题,让他们走出来(被拐卖、被作苦力的除外,主要是考大学出来的),有机会到东部生活,而不是缩在那个小的民族自治区域内,这样用不了几十年,这些少数民族就会被完全融合了。当他们汉化以后,在东部象普通汉族人生活时,就好办了,国家就不用再给别的优惠政策了。我记得原来是夫妻双方都是少数民族才允许2胎(只有一方是,则不行)。在东南沿海大城市(汉族人是绝对多数的)里,对待少数民族应该是与沈阳对待满族人差不多(基本没啥优惠政策了)。

                              在国内,汉族人占多大比例,如果各地少数民族所占比例一样(和全国一样),用不了多少年,少数民族就会被彻底融合到汉族中。

                              • 家园 这个我完全同意

                                国家的趋势就是让所有民族完全融合在一起,而不是刻意制造差别化,多样性。当差别消失殆尽,而经济政治地位完全平等后,民族问题就消失于无形之中。

                  • 家园 既然你不认为有多少优惠

                    那用地区扶持代替民族优惠好了。省得吃力不讨好还被埋怨。地区扶持可以更好的解决落后问题,而且不会因为民族差异导致民族矛盾,有利于民族融合。你说东部少数民族享受优惠不多,那取消好了,反正也不在乎,为什么授人于柄呢。至于落后地区,我相信东部的人没有愿意为了优惠去享受政策的。不过落后地区的汉族呢?为什么因为民族不同就要被差别对待?所以我觉得,民族优惠是个很糟糕的东西,解决不了问题还激化了矛盾。不知道你有什么看法。

                    • 家园 实际执行的就是这样。我无所谓。

                      富裕的少数民族地区比如延吉就没什么优惠政策。

                      东部少数民族享受优惠不多,那取消好了
                      现在还有什么有效优惠了。我认为取消对于大多数真的少数民族来说,没啥变化。我也认为按照经济状况采取不同的扶持为好。

                      有一点,实际上,据我所知,那些少数民族优惠政策要是取消的话,反应强烈的是那些少数民族聚居区的汉族人,因为他们原本可以通过改户口享受某些优惠(主要是升学加分),结果呢,这条路断了。而真正的少数民族,比如:在云贵等地闭塞山区里的苗族等少数民族,许多人根本就不知道政府给自己有什么优惠政策。那里是国内文盲比例最高的地区。

                      不过落后地区的汉族呢?

                      那些少数民族聚居区里实际掌权的是汉族人还是真正的少数民族?所谓的好处实际上会归谁,普通百姓还是当官的?

                      我感觉你还是属于在东部经济发达地区,没有去西南闭塞地区(比如贵州铜仁等地)接触那些少数民族的真实生活。

                      • 家园 我是不了解少数民族地区的情况

                        不过我觉得,现在的民族政策是很糟糕的,人为制造矛盾,而且并不能帮助少数民族。只是坏人可以利用,比如少数民族犯罪分子和钻空子的汉族。既然这样,不如索性废除。用地区优惠来代替,可以公平点,因为没有空子可钻了。

                        其实我一直感觉,对少数民族的过度保护,反而害了他们,应该让他们积极融入社会大家庭,增强自身的适应能力。说句题外的,少数民族可能担心被汉化,其实汉族何尝不是相当西化了啊。适应时代趋势,顺便保存自己的部分文化才是最重要的,不知你是否认可。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河