西西河

主题:【原创】不明白我的思想究竟錯在哪,請大家幫我提高認識! -- 沉醉东风

共:💬106 🌺102
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 您没错呀

      您没错呀,以一个罪行来报复另一个罪行,甚至牵连绝大多数的无辜,不合情理

    • 家园 繼續補充

      哈,照抄黑格爾「凡是存在的都是合理的」!照你這個邏輯推論下來,文化大革命發生過,因此是必然的;大躍進發生過,因此是必然的;日本侵華發生過,因此是必然的;火燒圓明園發生過,因此是必然的。。。。。。

      實際上我一直都是這個看法,因此我既不恨毛主席,也不恨日本鬼子,更不恨英法聯軍,一切的一切都是天意,為的是「多難興邦」!中華文明是上天選擇的,所以「天將降大任於斯人也,必將苦其心智,勞其筋骨。。。。。。」

      可是,X版,你在這裡有明顯的雙重標準,一邊支持毛主席的行為﹝包括他犯的所有錯誤﹞認為它們都是必要的,可是一邊又痛恨日本軍國主義的暴行,雖然兩者在事實上都是中國現代化過程不可缺少不可避免的。

      當然,X版,你會說毛主席和日本軍國主義有本質上的區別:他們出發點不同。毛主席是要帶領中國人民來解放全世界,而日本軍國主義者是要通過征服中國來征服全世界,但如果你肯靜下心來仔細推敲,就會發現兩者本質是一樣的:一個以馬列主義結合中華文明,以中國為基點來「解放」全世界;一個以西方物質文明結合已經成功日本化了的中華文明,也是以中國為基點來「征服」全世界。解放和征服,差別有多大?差別在於手段,目標是一致的。

      毛主席的理想實現了一半,日本鬼子的理想剛開個頭就失敗了。。。。。。畢竟,日本化了的中華文明祇是真正中華文明的皮毛而已,日本人學甚麼都只能學個皮毛,學個表面,學個形式,雖然,他們對於形式的執著非常值得我們學習。

      • 家园 本质是什么一样?

        日本军国主义认为大和民族高贵无比,其他民族都是劣等民族,共产主义要解放全世界人民,哪里一样了?

        不要把民族斗争和阶级斗争混淆了。再说阶级消灭的本质并不是一定要肉体消灭,更多的是一种生产关系的消灭,不是消灭压迫者而是消灭压迫本身(只不过在极左路线下有了某些改变)。而民族沙文主义的本质,根本与此背道而驰。

        你如果要谈毛主席或者日本军国主义,最好能仔细研究下这两者先。

    • 家园 都是人性惹的祸
    • 家园 一般说来,你反对的那些不错

      没仔细看你的观点,大约是“地球村”一类吧,人类,动物,花花草草,大家都在博爱的阳光下茁壮成长。如果我理解的不错呢,它还有另外两个名字叫“共产主义”或者“乌托邦”。

      欢迎新人。

    • 家园 補充一些發言

      這是我與一位軍事網站上的版主私下短信交流的內容。當作補充:

      首先,我為誰辯護這是憲法賦予我的言論自由,並不代表因此我就可以被言語「性騷擾」。由於某人的錯誤思想而去懲罰他/她,這是典型的文革式思維。我認為某人講錯了,未必他真講錯了,可能是我錯了呢?誰又有資格審判誰的思想對,誰的思想錯?江青?林彪?劉少奇、鄧小平、馬寅初、彭德懷,也不是全國人民都認為他們大錯特錯嗎?張志新林昭是怎麼死的?

      第二,我並未為日本侵略辯解,我只是說在當時情形下日本侵華是必然的,就如文革和大躍進一樣,都是必然的。這一切現在已經過去了,我們該向前看。

      如果日本侵華是國恥,大躍進餓死三千萬,文革鬥死兩千萬,也是國恥!該恨誰?

      第三,日本侵華對中國人民造成巨大傷害,這是事實;但是我們侵略越南,也奉行「三光政策」,現在在歷史教科書中也一樣竄改歷史,也拒絕賠償拒絕道歉﹝儘管越南政府一直要求我們道歉﹞,也將陣亡將士當成烈士供奉;抗美援朝戰爭,我們殺了六十萬南韓士兵,也竄改歷史教科書,也拒絕道歉拒絕賠償。這些,國內人是不知道的。我們有甚麼資格責怪日本政府?至少,日本國內竄改教科書的只佔整體教科書數量的百分之零點九,日本政府公開道歉過二十三次。我們道歉過幾次?我們教科書竄改的程度多厲害?

      並不是所有日本人都是右翼分子,日本天皇本人自從靖國神社戰犯合祀之後,就再都沒有參拜過,而之前是年年都參拜的。他還表明對戰犯合祀很不理解。每次中國民間發起向日本政府索賠的官司,所有費用﹝旅行支出律師費等等﹞都是日本民間的捐款。這些,國人知道嗎?

      總的來說,在中國,日本已經被傳媒集體妖魔化了,但其實國人心中那個可恨的日本並不存在,真實的日本國民素質非常高。我不認識任何日本人,但我詢問過幾個親身去過日本並與日本人有密切接觸的朋友。日本遊客是全球最受歡迎的,日本國家在全球各國中的印象也非常好,遠遠好過中國。

      所以我說中日仇恨是第三代挑起的,第四代當然知道整個情形,想要扭轉局勢但無力回天。。。。。。

      • 家园 向前看不是建立在刻意遗忘的基础上,更不是建立在扭曲的基础上
      • 家园 当年关于这类问题跟人大战无数

        呵呵,现在人懒了,简单说两句吧。

        1 您的言论自由,我认为是绝对应该拥护的。别说这种程度的发言,就是再极端一些的,只要没有攻击,诽谤他人,都不应该受到不公平的待遇,更不必提“性骚扰”。

        2 日本侵华可以说是必然的,但这个和应该向前看没有任何逻辑关系。类比大跃进和文革同样有点莫名其妙,还望姑娘详加说明。

        3 我们的错误,并不构成日本人犯错误的理由。至于责怪的资格,受害者当然有资格了,虽然这个受害者也许在另一件事情上是加害者。

        关于妖魔化和煽动反感,只能说日本媒体这方面也是绝对不差的,如果不是更强的话。

      • 家园 ...没看到这个

        第一点不知道具体情况,你应该没什么错

        第二点必然性也没问题,向前看也行,日本先把该办的事情办了。其他两个最好别扯在一起,一码是一码,扯在一起只有越扯越远,不利讨论

        第三点不同意,不过我也懒得说服你,估计你也不会被说服,不过很简单的就是战争会死人,但是很重要的是人是怎样死的。而且抗美援朝,嘿嘿,我们只是帮内战的其中一方,能说是侵略吗?58年后还有哪国军队在朝鲜半岛上?朝鲜还要美国人道歉呢。日本政府的道歉?呸!欺负中国人吗?什么叫反省。修改教科书你当数量是关键吗?只要有修改并被批准那就是性质问题。

        后面那些就是和你前面说得没关系了,日本人中有好人,日本人形象高,嗯,这些没错。不过和我们要求他们道歉之类有什么关系?

        中日仇恨根本不能说是挑起的,是一直藏在人们心里的,日本政府和政客的不聪明举动挑起暗藏的仇恨而已。政府顺手利用一下,嘿,我只能说怨不得啊。

        • 家园 照您這個邏輯來說,美國當年只是幫南越,能說是侵略嗎?

          美國教科書自己都承認是侵略越南啊。

          • 家园 两者性质是不同的

            朝鲜战争一开始以内战形式爆发,这时候公开插手的是美国为首的联合国军,所以他们是侵略方。而中国方面以“志愿军”形式参战,没有官方介入,也就并不存在侵略的问题。越南战争同理。

            新中国建立以来真正能称之为侵略的就只有对越战争,其他的要么是抗美援朝这样的非官方行动,要么是领土争议冲突,皆不是典型意义的侵略战争。

            顺便说一下,不要随便引用美国文章来谈论“侵略”,因为在英文和中文里这个词的感情色彩完全不同。invasion是中性词,诺曼底登陆也叫invasion。但在汉语,侵略就是贬义词。所以美国人说invasion时完全没有我们这样反感。

      • 家园 補充3

        既然共產黨講的全是真話,那為甚麼共產黨要封鎖維基百科?YOUTUBE?連YAHOO香港都不給上?

        不過不要緊,不是所有中國人都象你那麼好愚弄的,正龍拍虎、嫦娥照月,等等等等,中國政府的公信力已經差不多耗光了,我倒想看看他們還能堅持多久!中國共產黨從頭到尾,有多少句真話?將來可能到一個時間,共產黨就算講真話別人都會當假話!我想,國民黨的今天就是共產黨的明天。所謂物極必反,共產黨過去過度的壓迫會在將來某一天適度反彈的!

        中國侵略越南並非因為越南在邊境鬧事,而是因為越南入侵柬埔寨;

        同樣,朝鮮戰爭是北韓首先侵略南韓,南韓打敗了美國就出兵,然後北韓打敗了中國就出兵,就算是北韓邀請中國出兵的,可中國軍隊殺的是南韓兵,南韓政府要求中國道歉是合理的。

        我是中國人,可我不是共產黨員,我不要推翻政府,但我也不想被政府愚弄!

        • 家园 愚弄的方法有很多种,不巧tg的方法比较烂而已

          你以为德国的propaganda不愚弄人民?你以为米国的propaganda不愚弄人民?

        • 家园 可怜的孩子,我来回复你几句

          维基什么的被封,和谁说了真话假话没关系。因为很多时候真话也有立场之分。套用《战争之王》的名言:“两伊战争,我同时卖武器给双方,是因为我希望两面都输。”政治从来就不是非黑即白的,你的黑色我就觉得是白的,谁也不能说谁错了。话说回来,维基,尤其是中文维基,说实话真的是乌烟瘴气,但遭到封禁确实不合理,因为这是个言论自由问题。这个封禁反映出中宣部的水准实在是很糟糕,除了一刀切什么都不会。套用SC上的一句话:“我想当五毛党都没有机会!”我很严肃的怀疑某些中宣部人员被反华势力收买了……

          至于说朝鲜战争,很抱歉,请注意你的用词。朝鲜战争不是一场什么侵略战争。因为朝鲜半岛本来就是一个国家,两个政权而已。这不是我的观点,这是双方宪法里都明确的一个观点,只是现在大家都围着朝鲜半岛谋求自己的利益,当事人最开始在想些什么已经没有人关心了。所谓“侵略”云云,纯属外人为了自己的目的故意歪曲事实。

          如果说道歉,那韩国军队也伤害了中国军人,他们该不该道歉?是战争就会有伤亡,这有什么好道歉的?话说回来,我们派去的是“志愿军”,从法律意义上说和中国政府无关,就算要道歉也找不到中国政府头上。也许你觉得这样的说法很无耻,但是这就是法律的逻辑。

          另外看了一下你的其他几篇帖子,谈到日本人素质高,待人有礼云云,没错,我不否认这一点。但作为一个国家,一个民族,这个“有道德”的群体也曾经用最野蛮的方式侵略中国,这也是事实。把私德和国际政治联系到一起,用私德解释政治,主导政治,要么是不懂事,要么是别有用心。考虑到马记者不是三岁小孩,他还要不懂事就是活该被骂,他要是懂事那就是居心叵测,更该骂。希望你不要以这样的人为榜样,即使在西西河这样守规矩的地方,这样的观点也是不讨人喜欢的,我们只是不会破口大骂而已。

          你的其他言论,感情用事居多,不予评论。

            • -- 系统屏蔽 --。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河