主题：【原创】不明白我的思想究竟錯在哪，請大家幫我提高認識！ -- 沉醉东风
家园 您講得很對。 無論日本政府，還是中國政府，還是美國政府，都應該是為了並且僅僅為了爭取自己國家利益的最大化。
所以，從這點來看，我可以「部分」﹝注意，是部份，不是全部﹞理解有越來越多日本國民支持修改憲法，爭取入常，因為，日本的政治與軍事實力與她的經濟實力十分不相稱。畢竟，侵華戰爭過去了那麼多年，他們想要得到一個改過自新的機會，呵呵。
但是，日本人的願望能否實現呢？這要取決於各國的實力了。
- 复 您講得很對。
家园 常任安全理事国担负保证世界安全与和平 最基本也应该保护本国安全，如果本国都不能保护，如何保护世界？
现在问题来了，日本本身有占领军进驻，日本安全由占领军提供，占领军有治外法权，占领军在日本的基地形同殖民地，这样的国家可以负担常任安全理事国职责？
作为历史上有污点的日本，挤入世界领导已是不可能。
我可以「部分」﹝注意，是部份，不是全部﹞理解有越來越多日本國民支持修改憲法，爭取入常，因為，日本的政治與軍事實力與她的經濟實力十分不相稱。 - 复 您講得很對。
家园 日本追求正常国家的最大障碍是美国，而不是中国。 要知道，美国可是在日本驻军的。中国在日本却没有一兵一卒。
我理解日本人民一切有关抗议驻日美军的行为，包括抗议和游行。但不能理解日本右翼在成为无驻军的正常国家之前的一切反华仇华行为。并同样不能理解日本政府在有强大的美国驻军保护的情况下，仍然不断扩军的行动。我最不能理解的，是日本一些政客对台湾问题的兴趣。
谁都不喜欢打过架，并且喜欢打架的邻居。
日本人追求成为正常国家的愿望能否实现，取决于他们的这个“愿望”和他们目前仍然是一个在美国保护下的国家这个“份量”是否成比例。
所以，日本的一些政客在争取自己的利益同时，需要同时掂量一下自己的份量。
所以，日本追求正常国家的最大障碍是美国，而不是中国。
- 复 我的第二個觀點
家园 这个地方我保留 第一是二战期间日本国民对战争的热情让我无法认为他们也无辜。
二是现在的日本，相较于德国，对战争的反思还是不够深刻。
我之所以揪住这些不放，一来是出于对死者的尊重，他们受到的伤害是巨大的，是生命的代价，我无法轻易作到替他们说一笔勾销。二来对于战争的深刻反思也是为了避免悲剧的再次发生。
请继续您的观点，这种讨论倒有点种美外交的特点。
- 复 我的第二個觀點
家园 谁痛恨“普通日本人”了？咱痛恨的只是没事找事的那一批
- 复 一點一點慢慢來
家园 道德的底线 如果“东京大屠杀”象南京大屠杀那样，以平民和被俘官兵为目标，那么无论在何种情况下都不应该发生，不管我们曾经付出过多大代价，也不管我们内心复仇的冲动有多么强烈。原因很简单，我们是人，别人以禽兽之道待人，你还施以禽兽之道，与禽兽何异？
如果中国在常规战争中牺牲太大，或者可预期的牺牲太大，我无法保证“核平日本”不是一个选项。原因也很简单，我虽爱人，但更爱国人。
太平洋战争后期，在李梅火攻中，数十民平民葬身火海，数百万人因此无家可归。在对广岛长崎的原子弹攻击中，也有几十万平民丧生。不过客观地讲，正是李梅火攻和原子弹迫使日本最后投降。没有这两轮攻势，会有更多的人在“本土决战”中丧生。光美国就估计会有100万美国士兵会死于对日本本土的攻击中，更不用说日本士兵和士兵了。从这个意义上讲，很多平民因此死去，但却拯救了更多的人。当然这两轮攻势实在是太残忍了一点，但心慈不掌兵啊。
- 复 一點一點慢慢來
家园 好战必亡,忘战必危 - 复 一點一點慢慢來
家园 这个观点很多人支持你 在这里支持这种观点的很可能要被删帖
家园 简单点说就是板子没打在自身上，站着说话不腰疼 如果她享受过当年小日本“慰安妇”待遇，她就不会在这里以神仙看蚂蚁的态度宣扬高度的高素质。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我觉得你还是给各摘要比较好 家园 这就是前面说的那位njmm吧 说实话，你的观点是一连串看似有理实际上漏洞百出的圈套。如果说错的话，就是你错在无条件接受了这些圈套，但是又没能力把别人套进去，只把自己圈死了。
既然你是在国外待过的，应该能明白，所谓国民的“高素质”，要么是因为他们有足够多的资源，不需要争抢，要么是因为在个人之上还有强力机构让他们觉得不值得去争抢。但是国家与国家之间呢？世界的资源是有限的，也没有一个真正的超脱于国家之上的强力组织能够约束各个国家的行为。而且，日本人的素质再高，再彬彬有礼，也不能改变日本和中国的国家利益存在冲突的事实。就像在60年前，日本人的受教育程度无疑高过中国人，也许日本人之间确实是文明守序，但是他们对于他们眼中“低等”的“支那人”表现出来的只有兽性。为什么？日本人和中国人的利益不同而已，日本人的文明，低等的中国人是无福消受的。日本为了自己的利益，就要让中国服从日本的意志。顺从，就与你“亲善”，不顺从，就给你南京大屠杀。所谓的文明，只局限于日本人，和有能力对日本人说不的人。没错，丛林法则。这就是国家之间，民族之间的事实，天下远未大同。
利益决定国家之间的行为。我们是否原谅日本的过去，同样取决于这样做是否符合我们的利益。从长远上说，中日只有和解才能双赢，所以我们一直说中日友好。但是一味善良，只能被当作软弱可欺，为了长远的友好与利益，我们不准备好棒子是不行的，所谓斗而不破。在日本政府从来没有就南京大屠杀道歉，甚至准备放弃mm你说的“和平宪法”的时候，中国只有让日本感觉到自己的愤怒和力量才能让日本人理智地看待双方的力量和双方的利益，老老实实地重新思考如何处理和中国的关系才符合自己的利益。
家园 该 该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该该
家园 没看完补充就回复是我的错 冲动了冲动了
家园 幸好看到了你这贴 差点就回复他了。
现在只剩一个字“该”，hoho。
闪了闪了。
楼主千万别理我，我要说的话估计warsky的网友都说过了。