主题：【原创】不明白我的思想究竟錯在哪，請大家幫我提高認識！ -- 沉醉东风
- 复 觉得你也挺可怜的
家园 呵呵，不要激动 你是觉得我说她（应该是她而不是他吧，大家好像都这么说）“可怜的孩子”是轻视她的观点么？老兄多虑了，小的俺要是轻视谁，绝对是懒得回帖的。我曾经看过一个说法，深以为然：“如果辩论对手无法理解和接受你视为基本事实的那些东西，那你就该放弃辩论，因为你俩就没有任何共同语言可言。”我辛辛苦苦回那么长的帖子，就是觉得和这mm还有讨论的空间。而且，出于“怜香惜玉”之情，俺回帖还是满认真的（对不起，我又在言论上占人小mm的便宜了
）至于说看她或者别的什么人是老鸟还是新人，决定怎么说话，俺向毛主席保证俺可不是这种人。俺闭嘴的充分必要条件就是对方显示出超过我的水准和见识，那么我老老实实洗耳恭听。除此以外，俺不在乎对方是谁，俺回帖基本不看作者的，老鸟说错话俺照样大鸣大放。当然，老冰怎么被逼走的是俺亲眼所见，所以您大可以放心俺做不到那一步。而且我觉得老鸟和新人最大的区别——如果有区别的话——就是您所说，知道风向和规矩，因而能够从心所欲不逾矩，是吧？所以老同志如果没有被俺拍，肯定不是因为俺不敢拍，而是老同志说话更严谨，俺想拍也根本没地方拍啊！比如说铁手那个老家伙，你帮我找找他的漏洞，俺很想拍他，真的
您提到辩论的前提是基于和对方的智慧、知识与判断力的平等。我要挑刺了。俺一贯认为智慧和判断力的平等是正确的，但知识的平等是不现实的，知识总有多少之分，范围差别。知识多的当然占据优势，当然多数情况是大家各有所长，那么就是互通有无了。所以俺辩论从来都基于论据，没有论据光拿车轱辘话绕人俺是极为厌恶的。
至于您说俺可怜，您要是掌握了比我更广的阅历当然可以这么说，这年头西西河藏龙卧虎的多了，我不服气谁？BBS么，人就是在拍人与被拍中成长的，长不大的是那些经不起拍的人。对吧？我们要互相给予成长的空间，既不能把人拍死，也不能坐视不成熟不理智的观点泛滥，把西西河降低到某些愤青论坛的水平。这自然是很有技术水准的活，我们只能说尽力往好做吧。人小mm要是真拿出我没见识过的论据，把俺反拍的落荒而逃也是很有可能的
- 复 觉得你也挺可怜的
家园 这里就是一个playground 哪里有那么多规则啊。特别是有洁癖就不要来了。
这里的老鸟写的东西老到，有些也很manipulative，呵呵。这就是高明的地方。有人被耍了还条件反射一样地叫好。
- 复 觉得你也挺可怜的
家园 是不是mm还不一定呢 但是有些人还是做春梦。这种智力还想教育别人。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我可没有说谁撒谎 但是我有权怀疑，不相信。而且我不会在这点上引伸。
请看绝妙sexist好辞http://www.cchere.net/article/1401534
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 補充3
家园 補充4 首先為我辯論的語氣道歉，一是因為我和寒冷未必在冬天相當熟了，熟不拘禮嘛；二是因為中日仇恨問題我和他們整一群愛國志士討論了很久我一直都是心平氣和地就事論事，最多固執些，可禁不住他們整一群人對我肆意謾罵，人身攻擊，甚至汙辱女性尊嚴，卻沒人跟我講道理。所以到了最後，我豁出去了，心裡怎麼想就怎麼講，隨便他們罵！所以嘛，就成了現在這樣子。
不瞞大家說，以前我跟一般中國人一樣，很不喜歡日本，因為日本侵華，因為日本右翼，因為竄改歷史教科書等等，但是，我對日本並無如其他中國人那樣的切齒之恨。山口百惠、排球女將、花仙子、一休、阿童木等等伴隨著我和同學的成長，我們那代人在那個年代是相當親日的。
八十年代後期我念完初中，去美國學習，後來去了香港工作，沒怎麼接觸內地事物。等我上了虛幻及網友天地等軍事網後，我才發現其他中國人的仇日情緒是如此強烈如此不理性，嚇了我一大跳。為甚麼我跟他們差別那麼大？究竟是我錯了還是他們錯了？因為他們人多，反應又如此激烈，我必須認真檢討，自己的想法究竟錯在哪裡呢？
所以我專門問了幾個不同階層的朋友，他們有的經常去日本旅遊，有的有很親密的日本朋友，有的經常去日本訪問，熟識知識界人物。我問他們，日本人究竟是怎樣的？他們都說，日本人素質很高，道德觀念很強，樂於助人，尊紀守法。
雖然日本人可能看不起我們中國人，認為我們中國人普遍素質低，但這並不是罪。試問又有哪些國家的人很看得起中國人？
那麼問題就來了，為甚麼中國人那麼恨日本？因為歷史原因？這不見得，因為整個七八十年代中國和日本都很友好，那時為甚麼不提歷史問題？即便是八九事件之後，日本政府也是率先突破西方社會封鎖，向中國政府示好的。
我覺得，海外華人並不對日本有這等不共戴天的深仇血恨。國內民眾的仇日心態，在相當程度上，最初是由內地媒體為配合某時期的政治需要而煽動起來的。後來，當仇日情緒已經成為了內地的流行時尚時，日益商業化的媒體為迎合大眾，更加嘩眾取寵地將日本妖魔化。這些年，在中國大眾媒體〔特別是網絡〕上，刻意醜化抹黑日本的新聞隨處可見，其中不乏造假造得離曬大譜，被人一眼看穿因而弄巧成拙的。例如，網絡上曾流行一份前總理朱鎔基2001年在日本與普通日本民眾對話的記錄，這份與中日官方版本有極大差異的對話記錄，把原本溫馨真誠的思想交流包裝成唇槍舌劍、針鋒相對的批判大會，嚴重地與事實不符，也與朱前總理的一貫言談風度有本質差別，稍具常識的人不需查證，立即便可判斷這篇對話記錄是偽造的。但就是這麼一篇文筆粗劣，辭不達意的爛文章卻可以在網絡上久傳不衰，成功挑起國人的仇日情緒。
每個國家都有一小部分極端民族主義分子，中國的咱就不說了……日本也不例外，右翼分子、軍國主義者、極端民族主義分子是一定存在的，但只是少數。但中國媒體大肆渲染，給中國民眾營造一個日本全國上下都是十惡不赦的右翼分子的印象，讓中國人把所有日本人都恨上了。
個人猜測，九十年代第三代由於當時內憂外困，逼於無奈通過挑動國人的集體仇日情緒來轉移對內政的諸多批評，並且增加與日本政府談判的籌碼。但是，形勢起了變化。第四代出於政治考慮，(聯日抗美保台灣辦奧運等等)，有意淡化中日仇恨，提倡中日友好，可仇恨已經深深埋在全體中國人心中，很難清除。第四代有口難開，不便向全國人民明言：「其實日本沒你們想的那麼糟糕啦」，「其實當初我們是騙你們的啦」，等等。據傳，中日友好的政策是第四代(胡)力排眾議親自拍板的，如果出了甚麼差錯對胡的政治威信打擊頗大，所以胡很頭疼。
自去年初，中共當局已不動聲色地調整了輿論導向，不僅破天荒地報導日本的好人好事，還刻意淡化中日間的歷史仇怨。所以「七‧七」七十週年也好，「九‧一八」也好，全體傳媒均輕輕帶過；CCTV用三星期在黃金時段播《白岩松看日本》，讓國民認識一個真實可親的日本；去年年中廣泛報導了日本公廁現神秘鉅款而多數日本民眾均能拾金不昧；也有了世界杯女足賽日本VS德國賽事日本女足「謝謝CHINA」事件等等。
但是，到了去年底，通貨膨脹失去控制，民間怨聲載道，政府出於無奈又祭出了「中日仇恨」這面大旗來轉移民眾視線，所以又有了「南京大屠殺」紀念日的大肆炒作。當局又擔心弄巧成拙炒作過了火，所以草草了之，現在改而炒作「韓國侵權」概念。誰誰誰說甚麼甚麼地方原本是高麗的啦，甚麼甚麼人原來是高麗的啦，甚麼甚麼節日、漢字、神話是高麗的啦，等等等等。老實說，有哪個腦筋正常的韓國人──還是個教授──會願意這樣胡說八道？人家也有學術聲譽要維護的呀，又不是都像我們的「磚家」「叫獸」那樣不顧廉恥。可以肯定是中國傳媒斷章取義肆意曲解，挑起中韓仇恨來轉移國內民眾的注意力，反正韓國為朝鮮半島統一的事要看中國臉色，是絕對不會配合美國協防台灣的了。這樣大家光顧著罵日本人、罵韓國人，物價再漲也沒人罵政府了，皆大歡喜，呵呵。
總而言之，當初中日仇恨是出於政治目的，而今中日友好也是出於政治目的，當然，為國家利益炒作這些也是理所當然，就像日本參拜靖國神社一樣，我們做老百姓的不必要因為政府的政治考慮把整個日本民族都恨得牙癢癢的。
這是我最近一段時間思考和搜查資料的結果，當然未必正確，但這是我以目前所掌握的資料得出的我認為最合情合理的結論，歡迎大家指正…
- 复 補充4
家园 中国人的仇日情绪问题，看来你并不知道全过程 你太高看tg的挑动能力了。那个时候日本的举动也满配合的。不过在我看来，之所以那时仇日情绪会起来，的确跟tg以前毛时代的阶级观点宣传有点关系，不过是一种逆反心理的关系。毛时代宣传的是二战是天皇地主资产阶级和军国主义分子挑起的，日本人民是受愚弄的，日本人民在二战也是受压迫的对象，要联合日本人民反对帝国主义，云云。改革开放以后，对tg以前很多的东西有一种逆反，对于日本的看法也在其列，89年以后，共产主义和国际主义在全世界范围垮台，民族主义在世界各地纷纷兴起，中国自然也受到了冲击，不过tg成功的因势利导了一下而已，从这点上来说，西方也有很大的功劳。
- 复 補充4
家园 反日当然是日本的问题 甲级战犯钻进靖国神社是在反日之前还是之后？
日本官方领导人参拜靖国神社是在反日之前还是之后？
你说日本右翼是一小撮人。可为什么这一小撮人对政局有如此大的影响力？以致于政要都要靠参拜靖国神社来讨好他们？遗族会到底有多大实力你想过么？
你说日本道过歉了，没错。但我们关注的是道歉是否表达了反省，反侵略之意？一边道歉，一边参拜靖国神社算是反省么？我们认为没有道歉不也就是因为看到他们一茬一茬前仆后继的参拜而感到不安，担心军国主义死灰复燃么？道歉不是为了道歉，而是为了表达反侵略的态度，否则今天道歉明天接着侵略别人算怎么回事？
河里在日本混的河友不少，先看看他们的观察结论，好过异想天开。