西西河

主题投票【原创】【讨论】租房,你愿意贷款吗?--租房贷款是否可行呢? -- laska

共:💬63 🌺1
  • 投票信息

    单选,参与 13 / 5

    0
    0/0
    0
    13/5
    0
    0/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】【讨论】租房,你愿意贷款吗?--租房贷款是否可行呢?

    租房,你愿意贷款吗?--租房贷款是否可行?

    设想:为房屋租赁者提供低息贷款(相对低息),供其支付房租;

    对象:特定群体,主要是新近毕业大学生;引进的外地人才等住房需求较迫切,但一时无力购买住房,未

    来收入预期较为乐观者。

    具体:

    1、贷款年限最长为3-5年,即整个年限范围为1-5年;满一个贷款周期后,可以考虑继续贷款租房?

    2、贷款额度最高限额可根据城市平均租价确定,最高不宜超过10万;

    3、担保方式:(1)抵押我看就算了,没什么可抵押的;(2)担保,可以采用第三方担保等;(3)质押

    ,理论上可行,不过城市的新来者能质押什么呢?但可以保留作为一种选择;(4)其他贵重物品抵押,比

    如毕业证,学位证或其他物件;(5)无担保,仅凭本人信用?未必不可,但风险较大。

    4、此事恐怕无法指望银行操作,可以通过政府部门牵头。

    5、优惠:如果租赁政府提供的住房,时间较长者,可以提出申请买下所租住房,之前所付租金可以冲抵部

    分放款,其余房价部分,另可以全额享受低息贷款解决。

    举例,某人,月收入5000,房租3000(年租金36000),按最新贷款利率(公积金贷款4.77%),假设贷款

    1年,贷款额36000元,可以选择到期一次性还本付息,还款额约为37717.2元,由于目前一般一年期贷款都

    是一次性还清,暂不考虑每月还款情况;

    假设租房2年,租金共72000元,贷款72000元

    如果选择贷款2年,则每月还款额大约3151.33元(这显然不合算);

    如果选择贷款3年,则每月还款额大约为2150.47元(每月还款支出已经少于房租支出了)

    如果选择贷款4年,则每月还款额大约为1650.62元

    如果选择贷款5年,则每月还款额大约为1351.15元

    如果贷款年限再长一点,每月还款将更少,给贷款者用于自己生活的钱就越多,减轻其日常生活压力,为其获得更高收入,还清贷款也赢得了时间。

    没仔细想,就这么一个念头,操作上肯定有很多问题,主要障碍可能在“抵押”的实现和风险的控制上,但我认为可能对一些暂时收入欠高,继续住房的人来说,可能会有一定吸引力。至于风险,如果从公益性来考虑,在可以容忍的范围内,可以做好坏掉一部分的准备。此外,可以考虑引入专业担保机构提供担保一旦发生贷款拖欠由担保机构向贷款人(放贷方)垫付,再由担保机构向借款人(借款方)收取(必要时可以通过司法途径解决)。

    欢迎大家拍砖,讨论。

    • 家园 此路不通

      您也承认不能靠银行,只能靠政府了。换言之,就是政府补贴租客。

      最开心的是谁呢?房地产开发商。因为这种做法,保证了租金收入,结果呢,房价就又上去了。

      • 家园 政府补贴租客是肯定的

        但最开行的是房地产开发商则未必。

        因为,首先,开发商开发的是一手房,是用来卖,而不是用来租的。

        其次,如果说政府的补贴会导致市场价格上涨,这个可能性不是没有,但感觉上这个想法却是有问题的。比如现在物价上涨了,政府提供了一部分物价补贴,难道考虑到“政府补贴会导致市场价格上涨”,酒就不应该补贴了吗?

      • 家园 关于这个考虑我提供了一种设想--

        就是政府组织一部分房源,定向用于提供一种“先租后买”的模式,与有意者签订一个比较长时间的租赁协议,比如5年。租满5年后,租户可以优先提出要求买下该套住房,之前已经支付的租金可以抵扣部分房价,买的话也可以配套提供较低利率的贷款。买下以后该套住房的交易将受到一定限制,比如至少三年后方可交易。

        不过这样可能有一个问题,就是出现了两个状态:

        1、房东借钱给租户租自己的房子;

        2、二手房交易的上家借钱给下家买自己的房子。

        这两个状态在法律上是不是有什么问题我还吃不准。

        不过,如果算总帐仍然比市场上便宜,可能还是能做的。

        当然,这要进一步细算了。

        • 家园 不实际,这种方案不实际

          这种房东明显吃亏的事,私人肯定不干,法人的话明显有利益输送的嫌疑。房东卖给别人肯定比卖给租户合算。房东已经收的房租居然在几年后会退回去抵作房款。我想他会肉痛的。

          “不过,如果算总帐仍然比市场上便宜,可能还是能做的。”这话显然只考虑了单方面的总帐,比如租户一方。

          这样的设想在实际中不可能自发实行的,利益上的事情,双方心里的总帐是清清楚楚地。

          • 家园 我说的“房东”是一个公共机构

            或者是政府部门,或者是一个有政府背景的公共组织(事实上目前几乎所有的公共组织都是有政府背景的)。

            而面向的对象,则是一部分特定的群体。

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 说说偶的租房经历

      03年在南京,我月薪6000,房租400,(三室一厅中的一间,有空调,基本无装修,总价900);

      04年还在南京,我月薪6500,房租300,(两室一厅中的一间,无空调,有装修,总价700);

      05年在成都,月薪7500,房租700(三室一厅的小间,装修不错,有空调,总价2500)

      06年上半年在南京,月薪8000,房租350,总价800,就是04年的那间。

      06年下半年到07年上半年在杭州,月薪12000,房租700(三室一厅中的一间,有空调,装修一般,总价1800);

      07年下半年至今在杭州,月薪13000,房租1300,一室一厅,装修一半。

      以上收入都是税前的。

      总的来说,我工作以来待过的三个城市,租房的地段都一般,不是很好也不偏僻。租房支出基本是工资的10%左右波动。我身边的人基本也是这个比例。

      所以我认为,收入5000的人,租3000的房子有点搞笑,或者说无法理解。

    • 家园 这个 对理智的人还真没有吸引力 感觉脱离社会实际了
    • 家园 收入5000的人会去租3000的房子?

      这个比例也太搞笑了吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河