主题：又见那怨恨的一瞥（亦有感于骑牛事件） -- 齐眉
家园 你过虑了 我是不愿意判断别人的素质和人品，不把自己的价值观强加到别人身上。我又不是上帝。
我有自己的看法。我不理解骑在牛身上留影，再给别人看照片，是怎么样的心理。但是我不理解的事情多了，呵呵。我还不吃臭豆腐呢。
- 复 你过虑了
家园 价值观和爬牛这件事好像有点不搭界。。。 说这是个是非观可能还贴切一点，理解您的想法，但是我觉得爬牛这件事本身就不对，事后那些谩骂发帽子给记者的人也不对，只是说出我的一点想法。
个人认为饮食习惯和这件事联系起来有点牵强，只要不影响别人正常的公共权益和生态平衡没啥问题，不过新加坡地铁上是不可以带榴莲的。
家园 记者发帽在先.. 活该她挨骂... 家园 发帽者必以帽还，甚至更大的帽子？好一个以牙还牙，以眼还眼 我想记者的本意也是请某些人检讨一二，就算言辞不好听其出发点还是好的吧？这就好像有人说了你孩子两句，不分清后皂白的先骂回来再说，根本就不考虑孩子是否到底做错了什么，而且那些个谩骂的只怕比我会上升高度吧？这么正义的人就该天天到日本美国领事馆门口去坐着，要么划着舢板去钓鱼岛去台湾。
家园 出发点好不好? 别人是不知道的...也不关心. 记者的本意,除了她自己,别人是不知道的.她扣帽子,被别人扣回来,很公平呀.没有争论,怎么知道真假?更何况,说不定反方是经过了深刻内省,反省,才认定那个女记者是乱扣帽子,值得反驳呢? 说是"不分清后皂白的先骂回来再说", 这个好像是毫无根据吧?没人看见他们现场对骂呀..
至于什么领事馆,钓鱼岛之类,跟这个没关系.别人爱去,就去,不爱去,就不去.没有什么应该不应该的.
- 复 你过虑了
家园 那心情就是爽。。。而且， 说不定能因此而发财。。。
因为，那牛，是花儿街的牛！！你如果骑上料花儿街的牛，不就发达了？
家园 已有明例嘛 不论中外，一律罚死！
家园 什么事情啊？ 能详细说说吗？ 有图片吗？
家园 也许你对他人心态的理解有些片面 不管是骂骑牛者的，还是了解老外也那样后对女记者的文章反唇相讥的，我相信他们有这些反应，并不总是出于单一的某种心态。我们不能说批评女记者的人骨子里都有崇洋眉外的心态，就好像我们不能说批评骑牛者骨子里都瞧不起中国人一样，哪怕这些人都存在，也不宜以偏概全，把抱特定立场的人简单归类为‘好一群义正辞严的爱国人士，好一群傲气满腹的夜郎国人’云云。
在这件事上，女记者写的报道确实有问题，不只是照片，很多人也以个人经历指出其问题，这，本身就是对心态的纠正，这跟拿外国人当道德标杆不是一回事。要有真正健康的心态，就需要对事实有一个客观而全面的认知。假设一些问题存在，忽视这些问题固然不是一个健康的心态，但因为片面的认知或因‘怒其不争’而把问题不必要地放大、歪曲，这同样不是什么好的心态，前者导致自大，后者导致自卑，两者都会造成人际交往中无谓的猜忌与不信任。不管自大还是自卑，这些心态都很普遍，甚至会于不同时间出现在同样的人身上。在一个浮躁的社会里，人们最需要的不是别的什么，却是一颗平常心。
家园 客观中肯的说法，但是。。。 看事物的两面性对今日的普通大众而言真的是一件好事吗？现在需要的我恰恰觉得是引导而非讨论，自由民主平常心很好，但是似乎也不完全适用于现阶段的中国。就这件事而言，对就是对，错就是错，如果老外都涌到长城去刻字，请问您还能保持这个平常心吗？（例子比较极端，但是换成比较普通一点的东西道理还是一样）
家园 说得好！对就是对，错就是错 对就是对，错就是错，是什么就是什么，不是什么就不是什么。
中国人骑个牛，为了提高道德水准，为了引导民众，于是同样骑牛的老外就‘无不感叹唏嘘’了，就两年没见过人骑牛了。
明明没有任何不准攀爬的牌子，又不是什么伟人雕塑，为了提高道德水准，为了引导民众，于是有人爬一下就成了中国人不守规矩无礼貌，在外国丢国人的脸了。
有些中国人骑牛，有些外国人骑牛，我看这本身就不是啥质素特低特丢脸的表现（除非你认为中国人个个都应该像贵族般高雅、矜持，不这样的都是低质素），更没有体现出中国游客比之外国人如何如何。非要把这种鸡毛蒜皮的事上升到一个族群的素质这样的高度，还把给游客辩护者一古脑儿归类为骨子里崇洋，难道这样就可以引导民众，提高道德水准？
这不是啥‘对就是对，错就是错’，这是‘说他对就是对，说他错就是错’，占领道德制高点而已。
老实说，我觉大老爷们跑到那上面爬来爬去不大好看，我去了的话可能站在前面照个相就是了。但我分的很清楚，这仅仅是我的个人观感，而不是什么道德判断，我可不会因此而把骑牛的人通通归类为没道德、丢脸之流。骑牛没有害人，没有害己，不至于害牛（如果那牛真的不行了，放告示牌是管理单位的责任，而不仅仅是搞些规定出来然后藏到柜子里），更侮辱不了华尔街的大牛们。骑上去丢了谁的脸？正是那些缺乏平常心的人才会感到丢脸，感到被几个游客丢了全中国人的脸。
有了互联网，某些自以为道德高素质高觉悟高的人想去‘引导民众’就没那么容易了，这点你可能觉得不好，但我觉得很好，因为对就是对，错就是错。若被引导民众提高素质之类的‘高尚’理由影响了你对对错的判断，这本身就是错的。
对就是对，错就是错，这就是平常心。这跟中国的啥啥阶段没有任何关系，跟民主自由也没有任何关系。