西西河

主题:【求助】美军对战场的监视能力到底有多强 -- cdcdcdd

共:💬56 🌺33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 找到了您说的综合应用

              以色列拉菲尔公司正在发展Britening公司的定向红外对抗(DIRCM)系统。系统由探测导弹发射的一些紫外传感器,装有跟踪导弹轨道的红外传感器及红外照射源的带万向架的转台组成。红外照射源将红外光束射入来袭导弹的导引头,产生虚假目标来欺骗导弹。拉菲尔公司已收到用 Britening系统装备国家首脑飞机的6个招标书。这种重159千克的系统由供军用直升机用的一种定向红外对抗(DIRCM)系统发展而来,用于保护大型客机。

                为保证有效地干扰导弹,以及避免每次出现新威胁时重新制造系统或发展附加的干扰代码,拉菲尔公司采用混合的干扰代码,也称为统一干扰代码,覆盖所有已知的威胁。Britening系统比类似的系统反应快,便宜且更简单,因为它不必首先询问来袭导弹,然后再选择适当的干扰频率。

                聚焦于导弹焦平面的干扰光频将产生比飞机特征温度更高的点,它将诱使导弹急转弯,而飞向假目标。

              导弹逼近紫外告警工作原理

              紫外告警是利用\"太阳光谱盲区\"的紫外波段来探测导弹的火焰与尾焰。\"太阳光谱盲区\"是指波长在220~280nm的中紫外波段,这一术语来自下列事实:太阳辐射(紫外辐射的主要来源)的这一波段的光波几乎被地球的臭氧层所吸收,所以\"太阳光谱盲区\"的紫外辐射变得很微弱。这样,由于空域内太阳光等紫外辐射的能量极其有限,如果出现导弹羽烟的\"太阳光谱盲区\"紫外辐射,那么就能在微弱的背景下探测出导弹。由于告警系统避开了最强大的自然光源-太阳造成的复杂背景,\"太阳光谱盲区\"的紫外告警就为导弹逼近告警提供了一种极其有效的手段。

              导弹逼近紫外告警系统经历了以下发展阶段:在60年代~70年代初,世界各国就开始进行紫外波段探测洲际导弹发射的研究工作,但在研究过程中遇到了难以逾越的障碍,因而人们的兴趣转向了红外告警的研究。1983年,美国重新考虑利用导弹羽烟的紫外辐射来探测导弹,在一些基础研究工作上取得了进展,其中紫外传感器这一关键技术得到重点研究。经过几年的研究,美国洛勒尔公司研制成功了世界上第一台导弹逼近紫外告警系统,并很快装备于部队。1988年,该系统成功地应用于海湾战争。目前,紫外告警设备已成为电子战技术开发的新热点,各国电子战厂商以它作为新的竞争领域,不断推陈出新。

              导弹固体火箭发动机的羽烟及其中的一些成分在受到热辐射和化学荧光辐射时可产生一定的紫外辐射,且由于后向散射效应及导弹运动特性,其辐射可被探测系统从各个方向接收到。紫外告警通过探测导弹羽烟的紫外辐射为被保护平台提供针对各种短程地空、空空导弹的近程防御,确定其来袭方向,发出警报,以便及时采取有效对抗措施。紫外告警实时性要求很高,对低空、超低空高速来袭目标都能进行有效探测。由于紫外告警避开了最强的自然光源-太阳造成的复杂背景,明显减轻了信息处理的负担,在实战中能低虚警地探测目标。它采用光子探测手段,故信噪比高,并具有对极微弱信号进行探测的能力。

              • 家园 我也就是一个准军迷

                无论是资料还是钻研精神跟河里的大牛都没法比,不过是最近几年的海湾战争中霉菌战场让我看到美国人根据战场情况迅速灵活调整装备其实体现了一种新的装备思路,以往我们看到的都是高科技军事技术向民品转化,现在在伊拉克和阿富汗的某些方面出现了相反的趋势,根据任务的需求使用现成的民用技术和设备(美国兵经常自费购买合适自己的个人武器配件和装具就是个例子),够用就行,这样做从时间和成本上都很合算,因为战争进行到街头的时候,指望高科技已经不能解决全部问题了,其实真的到了我们的军队要在台湾面对城市作战的时候,这种装备改进的思路是可以借鉴的

            • 家园 哈哈,感谢指教,又弄到一点资料,请您审核

              紫外探测器在军工(军事)上有何具体应用

              比如可以用于在白天探测导弹或飞机,如果此时用红外,会受日光影响。

              紫外线在进入大气层时被吸收,而红外线则能穿过大气,所以大气环境里的红外干扰比较严重,而紫外环境相对较干净。所以紫外探测器可以在强红外干扰环境下探测热源。

              而且现在有的加油站里也在用紫外热源探测器来探测是否有危险热源。而红外探测器就容易因为干扰热源太多而产生误报警。

    • 家园 霉菌的无人机应该是能达到这个作战能力的

      只要他们愿意为了两个兵把价值几万美圆的无人机放出去,用卫星就不大可能了,毕竟为这点事情调动卫星代价太大,虽然从精度上讲能够达到,但目前好象还没听说过卫星能够实时对战地状况进行转播的,似乎技术还没到那一步

      • 家园 问题是这个无人机的安全谁来保证

        俺看到一篇架空型小说《阿富汗的冬天》里有个场景:美军的无人机被PLA特种兵一枪暴头

      • 家园 无人机怎么可能只值几万美元:)

        又不是无人车,呵呵,

        • 家园 低成本是能做到的

          在一些技术问题解决后,低成本的优点就凸显出来,这也是无人机最近大行其道的重要原因之一,尤其是执行战术任务的无人机,因为航程近,成本更低,打个比方,在国内电脑城里你买一套无线监视用的摄象头用多少钱?超不过1K人民币,执行战术侦察任务不需要远航程和很多的载荷,所以发动机可以用活塞的螺旋桨发动机,国内3通道的活塞航模也就几k人民币,当然这些东西和军用要求还差不少,但这些就是一架战术无人机的基本配备了,此外还有GPS(民用的国内也就2k多,因为执行的短程战术任务,民用的精度也就差不多了吧,)还有陀螺仪(这个东西早就规模化生产了,成本不是多高),其实以上这些东西在民用市场都有现成的,霉菌在战场上的很多应急装备也正是用这些民用产品改装的,其实一些简单功能(比如战场视频直播)的无人机完全能用民用产品实现低成本的装备和使用

          战场上有时候管用的东西还真不一定很昂贵

          • 家园 请问数据如何保密,低成本是否意味泄密多呢

            这种低成本机器是实时吗?请问数据是否加密,低价格加密级别也就不高吧?

            拿自己接受了对手也接受了,这怎么办?

            • 家园 当然是实时的了

              作为战术无人机担负的任务来说,必须是是实时的,否则就没有意义了,关于传输的加密问题我认为更多的是由软件来实现的,至于你说的被对手截获信息的问题,我想霉菌现在面临的对手(伊拉克,阿富汗)似乎还还不值担心吧

              • 家园 我这样理解不知对不对?

                就是这类任务级别不高,加密也无需过多,只要对手在短期内无法破解就行,呵呵

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河