主题：【求助】美军对战场的监视能力到底有多强 -- cdcdcdd
家园 【求助】美军对战场的监视能力到底有多强 昨天看了部大片，lions for lambs，里面两个美国兵在阿富汗执行任务出了事儿，被困在山顶，周围都是塔利班，前敌指挥部能全程在屏幕上看到战场的情况，周围有几个敌人都一清二楚，感觉是不是夸张了点？卫星应该达不到能分辨出个人的精度吧，uav应该也不可能总在一个地待着吧。
家园 AC-130大点名，看看这个视频就知道了，简直就是大屠杀 没弄清是哪里，还比较繁华，起码得是伊拉克一类国家。
AC-130大点名可真够爽的，地面基本没有还手之力，有几个人都被炸飞起来了，简直就是大屠杀。
家园 美军是有这样的能力的 首先不可能是卫星了，卫星分辨率没那么高，而且轨道固定，根本不可能对特定地点连续监视。
也不可能是美军的“蓝军跟踪系统”，那是无线电信标性质的东西，不提供视频图像。
所以唯一的可能就是UAV，象阴影、龙眼、乌鸦之类都是旅以下分队配备的东东，如果人品好也能有捕食者的支持，全球鹰就不要做梦了，空军统共没几架，不能陪陆军玩的。
至于下面说的电磁频谱问题，美军UAV通常是可见光、红外、雷达都作为通用传感器的，覆盖是比较全面的。
家园 请教高手们，美军监控除了可见光其他频谱是否也同样监控 一直看发现的科教片，说美国监视导弹发射主要看紫外波段，不知对不对？
还有就是模拟蜻蜓的所谓扑翼机，现在请问高手实用化了吗？
家园 应该是红外波段吧 弹道导弹发射的时候从太空里最容易监测到的还是红外特征
- 复 应该是红外波段吧
家园 天基弹道导弹预警用的是紫外谱段 天基预警是从上往下看，由于地表本身红外背景太复杂，在红外谱段监测非常困难。紫外辐射需要上千度的高温，地面的背景辐射几乎没有，因此特别适合监测弹道导弹。
- 复 应该是红外波段吧
家园 错了,是紫外波段. 火箭穿透大气层时电离空气发光，是一段很窄的紫外光谱。红外线当然有，但不是火箭的特征光谱，所以监视洲际导弹（重返大气层运载工具）时，主要是检测这一段紫外光。十几年前，国内有个所就专门研制过把这一段紫外线作“窗口”的敏感器件。据说当初的“哈勃”望远镜上就有这玩意儿。
- 复 应该是红外波段吧
家园 所以要请教您这样的行家，我稍微有点疑问 我想美军监控距离极长，红外段印象里面传播距离似乎没有那么长，另外发射特征也不明显
引用以下资料，请您判读：
照相侦察卫星是发现地面目标的最佳手段。它通过多光谱彩色相机发现暴露在外的目标，可以提供最直观的判读信息。据外电报道，1999年台海危机期间，美国照相侦察卫星发现中国港口内的攻击型核潜艇“不翼而飞”，据此判断潜艇已经出航，立刻命令航母编队后撤200海里。而雷达成像卫星不仅可以穿透云雾发现地表目标，还能发现部分地下目标和经过伪装的目标。更有甚者，美军“海洋-A”型监视卫星，能够利用蓝-绿激光穿透云和海水，探测高速潜航的核潜艇。而电子侦察卫星通过截获这一地区的通信信号，提供政治、军事等信息，其数据比侦察图片的价值还高。此外，位于太平洋上空的美国DSP预警卫星可对这一地区的弹道导弹发射进行全程监控，它依靠红外和紫外探测器，对导弹尾焰非常敏感，可有效探测弹道导弹发射。每年，在西太平洋上空的预警卫星都能探测到数十次导弹发射。战时，这种卫星则为美国反导系统提供充足的预警时间。
我看到是两个都有！
家园 你说的这些手段都在用 但就弹道导弹发射这一事件来说，我觉得还是红外特征比其他特征更明显，卫星用来监测森林火灾也应该是使用红外手段吧，不过肯定有其他的辅助手段，比如雷达