主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

自鸦片战争以来，似乎是在走圈圈，走了很久，但其实并没走很远。尤其是在自信这块。

而要确立中国对世界的贡献，个人认为有这个潜力，但是按照目前的方式做不到。而这个潜力，本身也是孕育在落后之中的。

德日失败的原因很简单，就是人口总量。德日才多少人，和美苏人口对比看看。

中国人口总量比美国大得多，不能用中国和德日比。当然，要一根筋的实行一胎化政策那就是自愿低头服从于现行规则了，永远不可能改变。

有种使命感，觉得正在吾辈。

这贴也许是我看完懂得最多的一帖。我总觉得我们应不止于此，不是崛起就够了，我们背负的责任应该要比这个再多一点。今天终于明白我隐约感觉到的那个“一点”是什么。

p.s.把功过归于某个或某几个特定的人身上，其实是在逃避自己在这个时代的责任啊。

以一己之力挑战天下，那是走火入魔。至于担心中国将来不能为人类文明发挥领导之一的作用，那好像不够自信。只要这个国家机体正常运行，就不需担心不能生出先进文明。年轻人的生机活力灵性摆在那儿，不是老一代人可限量的。您只要看看超越西方的信念之火是否已经燃了起来就可以了。

不过，靠那些没有丁点汉唐气魄的人，肯定会把老祖宗气得再活过来哈。

罗马帝国对人类的贡献远不如希腊，但是长生的是罗马，而不是希腊

秦国是与其余五国为敌，统一天下的却是秦国

中国的和平崛起也罢，伟大复兴也罢，放在利益的背景上，不管中国做了多大的蛋糕，人家都不愿意中国成为分蛋糕的主人之一

所以，某种意义上来说，中国的复兴或者崛起，都是抢了别人的蛋糕，人家奋起反击，本能而已，只不过中国自宋以来，以文为宗，积弱得忘了本能。

文革是近代以来，中国唯一的一次对外意识形态输出成功案例，无论怎样，现在都低估它的意义，以至于决策者把它当做负资产，羞于谈及，甚至义正词严地表明自己的反对立场。