主题：【原创】行万里路：在印度的日子 -- 风雨声
家园 有点异议：“它的导弹投放能力可以覆盖包括北京在内的所有中国大城市” 他们现在正在试验的导弹也只有3500公里的射程。最多覆盖到西安等地。什么时候能够列装还是个未知数。
家园 well done, thanks 家园 热烈鼓掌！并请教两个小问题 精心佳构，图文并茂，真可供回味再三的。
两个小问题请风兄指教。黑女近年也到过印度，也是走马观花一类的。德里和孟买也还罢了（说实话也实在不咋的
），跑出去一点（哪怕是第三大城马德拉斯）仍象是在旧社会。要说印度现在年均GDP增长7％，那么财富都跑哪儿去了呢？（抑或印度人把财富都换成中国字画藏在家里？
）又听说印度扶持中小企业（中小企业税率比大企业优惠不少，好像还有其他优惠），因此印度并无什么真正非常有竞争力的大企业集团（我们为Tata做过项目），这一点好像也与中国很不相同（中国更多地是学习日韩，特别是在97金融危机以前）。这样做的关键出发点是什么？
家园 印度的市容比中国差很多，给人感觉很糟， 尤其是给好面子的中国人印象很差。但是市容恐怕不是一个国家实力的主要体现。
象Wipro, Infosys等等这类软件企业，个头不是最大, 水平被视为一流。 印度很多最富的人称得上富甲天下, 不少人寄身与全球福布斯400, Chandrani Ghosh身价三百亿美元，Azim Premji身价70亿美元.....
中国大陆还没有人能进入全球福布斯排名。
家园 一提到印度就是软件，这也太单一了吧。 放到中国还不得被人批判死。
少数几个进入福布斯富豪榜的印度人的确和印度大面积贫民窟相映成趣。福布斯400都是印度人又如何？这就是你所谓国家实力体现？
家园 Wipro的CEO至今开的一驾96年的Ford Escort, 其实对Wipro 这样规模公司的CEO来说，开什么样的车都是小菜一碟。但他这样做所反映出来的那种不忘本，不骄不躁的心态，给所有职工起的表率作用是可怕的，能始终保持一种卧薪尝胆的上升势头。
眼下中印的赛跑中国远远领先，但这种局面能否持续我真不太乐观，尤其以经济方面而论。中国的优势主要在于建立在低价劳工基础上的低成本制造业，但这种优势并非中国独有，其他发展中国家也能轻易加入竞争。就算中国能把老美的制造业全部搞垮拿到中国来，也不到美国GDP的百分之二十。老印搞的服务业就不得了了，因为美国GDP百分之六十以上来自服务业。
家园 九年多后 再看此句“中国的优势主要在于建立在低价劳工基础上的低成本制造业，但这种优势并非中国独有，其他发展中国家也能轻易加入竞争。就算中国能把老美的制造业全部搞垮拿到中国来，也不到美国GDP的百分之二十。”
感慨良多啊！
通宝推：empire2007,家园 看到这个回帖，笑了 一股的心灵鸡汤味，9年之后再看，会不会觉得自己当年很傻，或者醒悟到当年被忽悠了，回头有没有再去找找那个大嘴？
给我们介绍一下，当年为什么会相信这些bullshit，到底听了/看了/信了什么人的话，会坚信不疑？几个大牌骗子的名单如下:BBC,CNN,VOA，求求你，告诉我们吧，让我们也去见识一下。
家园 当年为什么会相信这些bullshit ? 当年竟闹什么一个月听懂cnn，三个月美国之声一类的活动，所以听多了就那啥了。。。。
家园 第二个问题，Tarun Khanna的文中有详细地讲述，并大加推崇。女兄弟不妨看一看，呵呵
家园 不过，印度政府在经济调控中的低效和较差的基建交通设施也是它今后发展的瓶颈。 Tarun Khanna那篇文章没有什么太坚实的证据支持他的观点。感觉像homegrown entrepreneurship的说客。江苏和浙江的例子似乎有误导的嫌疑。查了一下统计年鉴，江苏的GDP是浙江的近1.5倍。“Zhejiang was the poorer of the two provinces; now it is unquestionably more prosperous”，浙江至今都是较穷的那个。浙江的增长速度快一个百分点，很大程度上是因为基数较小的原因。而不是什么所谓the contrasting strategies of Jiangsu and Zhejiang。其实纵向比，两个省发展较快的时候，ＦＤＩ的增长也较快。
文中的观点说到底，就两条，１、如果中国政治改革不能平稳过渡，印度就可以趁机赶超。２、印度能吸引更多的ＦＤＩ(包括human capital)。不过，Khanna并没有详细论证他的观点，说明这两条的可能性有多大，也没有太有力的数据支持。看起来就像一篇说客文章。
如果印度变成the world's technology lab，那日本人就要去要饭了，呵呵。
通宝推：渡泸,家园 yes those articles are too suspicious