主题:【原创】行万里路:在印度的日子 -- 风雨声
Tarun Khanna那篇文章没有什么太坚实的证据支持他的观点。感觉像homegrown entrepreneurship的说客。江苏和浙江的例子似乎有误导的嫌疑。查了一下统计年鉴,江苏的GDP是浙江的近1.5倍。“Zhejiang was the poorer of the two provinces; now it is unquestionably more prosperous”,浙江至今都是较穷的那个。浙江的增长速度快一个百分点,很大程度上是因为基数较小的原因。而不是什么所谓the contrasting strategies of Jiangsu and Zhejiang。其实纵向比,两个省发展较快的时候,FDI的增长也较快。
文中的观点说到底,就两条,1、如果中国政治改革不能平稳过渡,印度就可以趁机赶超。2、印度能吸引更多的FDI(包括human capital)。不过,Khanna并没有详细论证他的观点,说明这两条的可能性有多大,也没有太有力的数据支持。看起来就像一篇说客文章。
如果印度变成the world's technology lab,那日本人就要去要饭了,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看到这个回帖,笑了 27 布老虎 字272 2013-09-24 21:15:16
🙂当年为什么会相信这些bullshit ? kukri 字79 2013-10-02 05:08:09
🙂第二个问题,Tarun Khanna的文中有详细地讲述,并大加推崇。女兄弟不妨看一看,呵呵 jlanu 字0 2004-01-18 20:51:17
🙂不过,印度政府在经济调控中的低效和较差的基建交通设施也是它今后发展的瓶颈。
😄yes aokrayd 字33 2004-01-19 11:48:30
😄jlanu 挑战哈佛教授,不错。 风雨声 字89 2004-01-19 11:29:02
😄呵呵,昨天我还问我哈佛的同学有没有兴趣说两句呢,他是economic development方向的 jlanu 字134 2004-01-19 15:19:08
agree: XueLing 字86 2004-01-27 02:05:15