西西河

主题:【文摘】孔老大和副将进来,有的数据不必等到2010了,不如现在谈 -- billhy

共:💬24 🌺15 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【文摘】孔老大和副将进来,有的数据不必等到2010了,不如现在谈

    认真读一下这篇,国家机关正式公布了.或许能解决许多问题,如果不能证明数据有假的话.请大家讨论.

    http://news.sina.com.cn/c/2007-05-11/023412959470.shtml

    社科院称两年后劳动力短缺

    京华时报

      本报讯(记者 刘薇)中国社科院昨天发布报告认为,我国农村剩余劳动力远没有想象的那么多,我国正在由劳动力过剩向劳动力短缺的时代转变,这个转变的拐点将在“十一五”期间出现,确切的时间可能是在2009年,这个转变会带来城乡劳动者工资的上涨。

      昨天,在中国社科院庆祝建院30周年系列讲座中,社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉发布题为《中国就业增长与结构变化》的报告介绍,农村剩余劳动力是我国劳动力市场的主要资源,目前普遍的说法是我国农村大约有三分之一的劳动力是剩余的,绝对数大约有1亿到1.5亿,但这个数字并不准确。据其研究,目前40岁以下的农村剩余劳动力,绝对数量只有5212万,这与剩余比例三分之一的说法差距甚大。

      报告因此认为,目前我国的劳动力供给结构,已经从劳动力过剩向劳动力供给平衡乃至短缺转变。由此而带来的影响是,我国城乡将普遍出现劳动力短缺现象,2004年开始出现的以民工荒为表现形式的劳动力短缺现象,已经从沿海地区蔓延到中部地区甚至劳动力输出省份。

    • 家园 老天,原来是穆斯林最后统一全球~~

    • 家园 关于这点在中国投资10多年的日本商人也用自己的体验说过的。
    • 家园 告别老印象痛苦,面对现实要勇气,但不面对它将来总给你麻烦

      和众位河友们共勉!告别老印象痛苦,面对现实要勇气,但不面对它将来给你麻烦.

      老印象不合现实了,难道不能改改吗,在新的情况点上重新思考问题吗?

    • 家园 提醒一下

      1.根据你主贴内容里材料来源的比例,主贴的分类词不应该用【原创】,而应该用【文摘】;

      2.楼下的【文摘】贴属于“全文文摘”,根据西西河规“不接受全文文摘”。你可以对照你的主贴进行剪裁和处理。

      入河随俗,多谢合作

      • 家园 关键在这句:

        即使将来劳动力出现绝对短缺,只要能够实现经济增长方式的转变,仍然可以获得动态比较优势的收益,寻找到新的经济增长源泉。

        当劳动力短缺时,会迫使企业主采用机械化、自动化的方法提高劳动生产率。企业对提高工人技能的培训积极性也会提高。

        • 家园 今后2,30年后的形势如何?你不要打提前量吗?

          今后2,30年后的形势如何?你不要打提前量吗?

          人口结构vs经济和社会,出了问题,再解决.

          人成材需要2,30年,你又折腾2,30年.在当今各大国激烈竞争的今天,你不是误国吗?

          历史会怎么写你!

          自动化解决不了什么,日本德国也没什么很好效果.

          另外广大服务业是需要人的(参加美国日本城市化,服务业人手需求).

          老龄化,人口结构失衡社会,谁都怕.西欧日本不都如此.难道就你中国是铁布衫.

          当然你会说资源怎么办,没否认需要考量呀,关键是两者之间取得优化平衡.

          计生30年,现在已经到了要考虑这些的事情的时候了.

          不是一个因为资源就只要几亿人,那种幼稚病就能漠视的!

          更不是以前如何多了,原罪了,现在就要如何少了(30年时间,其实已经扯平了),那种简单思维所能替代的.

          • 家园 中国本来的问题就是劳动力过剩

            未来劳动力增量减少(注意,不是总量减少),有利于劳动力争取更高的分配份额。

            这对提高国民收入和实际生活水平都是非常有利的。

            一句话 ,人相对于资源太多,就必然不值钱。

            • 家园 大秦说得对.这其实就是经济学中的一个很重要的概念

              叫"约束条件"...

              我故意不早说,就是想看看某些人露怯和无知的表现.

              不懂不要紧,但无畏就不对了,哈哈...

              大秦兄你说呢?

              • 家园 是的

                人口/资源/环境/市场等等,都可能构成经济发展的约束条件,具体情况要看国情。

                如果劳动力相对于资源过剩,结果就是劳动力闲置(失业),此时再增加劳动力不会增加经济产出,除非靠强制手段降低劳动生产率,三个人的事五个人做。

                如果资源相对于劳动力过剩,结果就是资源闲置。

                中国属于哪一种?在部分行业,可能是资源闲置,需要增加劳动力投入——但是基本都是要求较高技术和经验的劳动力,这种劳动力的形成要靠教育培训,不是生孩子能解决的。

                资本相对于劳动力越丰裕,经济发展越可能向资本和技术密集型产业发展;反之,越容易停留在劳动密集型产业。在全球化时代,等量资本获得等量利润,人均资本占有量高的国家,才能获得更高的人均收入和产出。

                中国人愿意永远比西方人便宜,就不用搞计划生育。

                • 是的
                  家园 你的观点有点问题

                  日本,韩国,新加坡人口密度都不小,别人也没有搞计划生育照样比马来西亚富裕。说白了一句话,达到同样的目的(比如富裕)有不同的手段,有人靠节流,有人靠开源。不要总拿人口来说事。

                  我觉得人口的问题就好像现在的二氧化碳排放的问题,长远有影响,现实别人还都停在口头呼吁上。美国就不理会,中国现在已经是世界上第二位的排放量了,请问各位是不是中国也应该开始限制排放二氧化碳了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河