西西河

主题:【原创】科学和技术当分清 -- 中国农民

共:💬64 🌺44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 临床医学和临床医学家即医生,基础医学和基础医学家即科学家。

临床医学是技术。分歧所在,但没有得到有说服力的反驳。因为建立在现代科学之上的事物多了,科学性强的事物多了,但不能“自动”成了科学。土里长出一棵树,树不是土壤。没有临床医学,生理学、生化学、解剖学、……照样生存、发展……生存的好坏、发展的快慢是另一回事,谁能说不是这样?同样,没有临床医学,生理学、生化学等再怎么发达,都不能成为医学。临床医学是医学的核心、本质。

中医的临床医学当然也是技术。可是基础中医学(这里是学科,理论部分),不是建立在现代科学之上的,根本谈不上科学不科学了,不是吗?理论谈不上科学,就把技术(中医临床学)部分也算谈不上科学,戴“伪科学”帽子?人家(临床中医学)本身根本就是技术,不是科学,戴不上那帽子。

世界各国在古代就有木匠、铁匠、泥瓦匠、……等技术工人,他们从事技术活儿。这些技术也不是建立在现代科学之上的,也许已经被工业取代(淘汰、半淘汰)。如果对中医也来个西医取而代之,只要在“效率”上,也能做到象工业(技术)VS手工业(技术)那样,那么用西医(技术)取代中医(技术)也是指日可待滴。取代不了的话,那很可能是:别看中医的理论连科学不科学都谈不上,而它的临床(技术部分)确有独到之处;或西医尽管科学性很强,临床(技术部分)却还没有强大到可以取代其他医疗技术。

综合:医学不是科学(=医学是技术)这句话的含义,对西医(现代医学)来说,就是临床医学不是生理学、生化学、……那样的科学;对中医来说,就是临床中医学,不必因它的理论“谈不上科学不科学”而受累。回到标题,临床医学即医学-->临床医学家即医生,基础医学即科学-->基础医学家即科学家。

医学(包括中医)不须要新定义,技术。伪科学,还是让对反伪科学有兴趣的人来定义为好。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河