主题：【原创】答温相问——杰出人才和高质量的教育 -- 水风

呵呵，算是抬上杠了。其实总体上接受您的看法，只是觉得对垄断也不可一概而论。

比如中石油和中石化当然属垄断了，而且国内对油价啧有烦言。但记得有个印象，好象这两家公司的研发也还做得可以。在过去几十年中技术有不少进步。不管是炼油还是勘探，都有可取之处。

石油企业的垄断似乎难以避免，我并不反对小油企的生存，但即使允许小油企生存，这个行当也难以让小油企长大。尤其是涉及到勘探石油的时候，非这些大企业做不来。

您说的垄断还兼指所有制。私有化之后，难道这种双头垄断（或者三头，加上中海油）的格局会变？我很怀疑。难道私人垄断就一定比官办要好？也很怀疑。

反过来想，幸好石油存在着垄断，否则外资一入，面对遍过开花的油企，还不把你一家家给灭了。别的不说，单单加油站一块，如果谁都办加油站，国门一打开，迟早都会死于BP等外国大企业手中。

当年，中石化和石油趁早大办加油站，看上去有损害民营资本。但究竟在中国人手中，有问题要好解决些。如果当时让民营资本，结果还真不知会怎么样。电信网络运营也同样的道理。以银行业为例，我认识一个老板，入股东南沿海一个城市的商业银行，达到当时私人股份的上限，大概就3、4％吧。问他为什么入股，他说外资总是要进来的，他们必然不是白手建点，而是通过收购来实现。到时候就可以抛出股份了。

如果这些年允许私人设立银行，且不考虑风险问题（十多年前，湖南曾有私人银行，后来老板提走钱，市民向政府闹），国门一开，恐怕现在会有大量的网点落到外资去了。

说官办的企业缺乏创新的动力，有点套话。有的时候，在所有制不变的情况下，改变一些内部激励，也不见得做不好。比如联想，中兴，终究也做出过一些成绩。