主题:【原创】答温相问——杰出人才和高质量的教育 -- 水风
共:💬99 🌺90
但总关不住嘴,没奈何也:)
您说的那些现象都存在,不过相反的现象也存在。究竟哪一种作用更大,本来需要详加讨论的。单单就一面说词,然后作出定谳,似乎未能服人。
中国的有的产业面向全球,其研发也有一套,比如纺织机械,玩具。另外大陆架的石油勘探水平也是世界一流的。
另外,更多的产业属于组装出口型的,也就是您所说的核心一点的研发所缺乏的那种。不过也要看到,在这方面,中国虽然缺乏核心技术,但系统集成水平并不低。比如DVD产业,虽然没有核心技术,但有了这个系统集成技术,终究也有碗饭吃(绝非仅仅靠廉价劳动力),有兴趣可以找来路风的文章。
劳动力成本低,确实并不代表创新成本低。因为先进国家已经有了知识和技术的积累。而创新成本是一个综合的判断。但假定其他条件相等(即知识积累相同),低技术成本自然更有利成功。换一种情形,本来就有知识积累的差距,然后有意将劳动力成本提高,就能够赶将上去?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂不好意思,今天忙,回帖慢了 1 懒厨 字647 2006-12-06 05:32:40