主题：【原创】辛普森的“认罪”和默多克的“救赎”~ -- 吕克
共:💬26 🌺27
1、有这场民事诉讼的资料么？“负责任”的确是一个空泛的说法，所以我认为辛普森输掉民事诉讼很正常，不能证明什么。
2、那些词汇是我把所有针对辛普森的言论统一放在这里鄙视一下而已，并不是针对你个人的。放错了地方，我向你道歉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂民事诉讼诉的同样是“辛普森是凶手”， 1 轻罗曼影 字358 2006-12-01 03:41:10
🙂逻辑错误啊~不能随便乱说啊~ 1 木头 字723 2006-12-02 02:12:11
🙂负有责任只是空泛的说法。 轻罗曼影 字442 2006-12-02 08:16:30
🙂解释一下。
😥我的理解和你的不太一样 1 胖鱼 字318 2006-12-01 10:20:29
🙂克拉克和道尔顿还是很负责任的 木头 字154 2006-12-01 21:42:24
🙂同意！花！ 木头 字0 2006-12-01 20:51:08
🙂反对你的唯金钱论。影响重大的刑案，检方声誉也要积累的！ none空空 字42 2006-12-01 10:36:14