主题：【原创】辛普森的“认罪”和默多克的“救赎”~ -- 吕克
共:💬26 🌺27
民事诉讼的是“辛普森对前妻之死负有责任”，而且民事案件不存在着偏向被告的情况。
我觉得刑事输和民事赢都体现了向钱看的准则。
对于刑事案件，输赢和警察以及检察官的钱包没什么关系，但是和辩护律师的钱包关系重大，所以检方会有那么多的低级错误。
反过来到了民事案件，原告律师就像是看到肥羊的恶狼，决不会轻易放过任何机会。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂逻辑错误啊~不能随便乱说啊~ 1 木头 字723 2006-12-02 02:12:11
🙂负有责任只是空泛的说法。 轻罗曼影 字442 2006-12-02 08:16:30
🙂解释一下。 木头 字218 2006-12-03 00:17:11
😥我的理解和你的不太一样
🙂克拉克和道尔顿还是很负责任的 木头 字154 2006-12-01 21:42:24
🙂同意！花！ 木头 字0 2006-12-01 20:51:08
🙂反对你的唯金钱论。影响重大的刑案，检方声誉也要积累的！ none空空 字42 2006-12-01 10:36:14
🙂金钱当然不是万能的，但是会对整个案件有比较大的影响 1 胖鱼 字332 2006-12-01 11:31:25