主题:【文摘】一九六六年的五十天:记忆与遗忘的政治 萧喜东 -- bshu
共:💬55 🌺44
复 不敢苟同
分配更合理些。
从毛五卷里《禁止邓以中央名义乱发文件》一文。
《刘,王在四清中的作用》《刘对文革的影响》,慢慢可以看到,从50年代末刘运用以经济部门的权利逐渐架空毛,而毛显然没有可靠的手段,再参考《成昆铁路》一文,在64年经济条件明显好转后,成昆下马,这明显不复合毛备战备荒的意志,也不符合当时北方边境的紧张局势的大环境。
四清中,刘的表现也非常朦胧,所有的文件都是刘起草毛签字,造成既成事实。
- 相关回复 上下关系8
🙂毛出于个人私心发动文革 2 z250 字63 2006-10-23 17:43:05
🙂文革是水到渠成 王二狗 字142 2006-10-29 01:35:16
🙂不敢苟同 z250 字378 2006-10-29 09:24:09
🙂我更倾向玉因刘夺权而发动文革,这样看责任
🙂刘主持国家当时的经济工作 1 z250 字135 2006-10-30 12:35:36
🙂别忘记造神也有他的一份功劳。 1 bqsc 字550 2006-10-30 20:33:47
🙂我说过了 z250 字91 2006-10-31 10:01:40
🙂那么,发动文革究竟算谁的责任? bqsc 字258 2006-10-31 19:08:25