主题：【文摘】一九六六年的五十天：记忆与遗忘的政治 萧喜东 -- bshu
共:💬55 🌺44
既然刘主持经济工作，那么他主持的四清运动从清工分，清帐目，清仓库和清财物演变到清思想，清政治，清组织和清经济，其目的也同样是为了打击自己反对势力，而其后在四清中被打击的干部群众在文革同样手段还施彼身我看很合理。
中央内部小集体夺权已逾年，而且架空国家主席军委主席，在历史上有这样的先例么？对于国家的安定团结严重不利，发动文革的帐也不能只算在一个人身上，中国传统文化是人要分忠奸善恶，可是人真的就能区分为善恶两种？！
现在一切罪恶都归于一人，那么那些推波助澜明里革命暗里捣鬼花样翻新折磨人的“人民群众”“工作组”“革委会”就一句都是受害者就解释的了么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不敢苟同 z250 字378 2006-10-29 09:24:09
🙂我更倾向玉因刘夺权而发动文革，这样看责任 bqsc 字392 2006-10-29 20:35:13
🙂刘主持国家当时的经济工作 1 z250 字135 2006-10-30 12:35:36
🙂别忘记造神也有他的一份功劳。
🙂我说过了 z250 字91 2006-10-31 10:01:40
🙂那么，发动文革究竟算谁的责任？ bqsc 字258 2006-10-31 19:08:25
🙂请注意您自己的逻辑 z250 字278 2006-11-01 08:09:56
🙂你的这一看法恐怕不在少数，但是片面。 3 十八亩段 字1629 2006-10-29 11:57:04