西西河

主题:【文摘】世界是一张全息图(《科学美国人》上一论文的中译) -- 衲子

共:💬36 🌺40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请回顾一下主帖

从概念上来说,热力学熵和香农熵是等价的:玻尔兹曼熵所代表的不同组成方式的数目反映了为实现某种特定组成方式所必须知道的香农信息量。但这两种熵还是存在着某些细微的差别。首先,一名化学家或制冷工程师所使用的热力学熵的表示单位是能量除以温度,而通信工程师所使用的香农熵则表示为比特数,后者在本质上是无单位的。这一差别完全属于习惯问题。

即使采用同样的表示单位,两种熵值的量级还存在着巨大的差异。例如,带有1G数据的硅片的香农熵约为10*10个比特(1个字节等于8个比特),这比该芯片的热力学熵可小多了,后者在室温下的取值约为10*23比特。这种差异来源于两种熵在计算时所考虑的不同自由度。自由度指的是某一可变化的量,例如表示一个粒子位置或速度分量的座标。上述芯片的香农熵关心的只是蚀刻在硅晶上所有晶体管的状态。晶体管到底是开还是关;它要么为0,要么为1,是单一的二进制自由度。热力学熵则不同,它取决于每一个晶体管所包含的数十亿计的原子(以及围绕它们的电子)的状态。随着小型化工艺的发展,不久的将来我们就能用一个原子来存储一比特的信息,到那时,微芯片的香农熵将在量级上迫近其材料的热力学熵。当用同样的自由度计算这两种熵时,它们将是完全相同的。

为什么有巨大的差异呢?这里就取决于信息的定义了:信息是用来存储和传递的。比起系统本身可能地状态,系统的状态必须在信息保存和传递过程中保持对接收者可识别地稳定。如果这次读出是1,下次也得是1,系统可能的状态是一定大于系统可存储的状态的。

不久的将来我们就能用一个原子来存储一比特的信息,到那时,微芯片的香农熵将在量级上迫近其材料的热力学熵。

一个原子实际上能保存的远不止一个状态。

微芯片的香农熵将在量级上迫近其材料的热力学熵。

我怀疑的就在这里:香农熵和热力学熵的差异是由世界是个相对稳定的系统决定的,如果两者等价,世界就是量子热汤了。

也许是科普文章的原因,这里的推导是略过的,也是我为什么提问的原因。

另外,你所评论的

那么"熵"的概念在这儿有什么用呢? 因为如果说集合A与集合B之间存在这样一个对应关系: A的所有不同元素都映射到B的不同元素, 那么必要条件是: 集合B的尺寸至少应该不小于集合A的. "熵"就是用来度量集合尺寸的一把尺子.

仅当AB的元素之间是相对独立的时候。如果元素之间有相互作用,以上结论并不成立。比如我们掌握了风暴形成机制中的所有物理关系,仍然无法预测天气一样,因为物理公式的初始条件无法精确测量。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河