主题：【文摘】世界是一张全息图(《科学美国人》上一论文的中译) -- 衲子
"两个概率分布函数"--严格点说,我是指牵涉到两个变元(每个变元可以是矢量)的概率函数.
老兄你不做Scientific American的reviewer真是可惜了...
记住, 什么叫完全等效的? 如果能有手段观测出现实到底是A还是B, 那么A,B就不是完全等效的. 譬如你在一个完全封闭的电梯里, 你不知道感受到的重力是由于引力场的作用还是加速的效应(或者多少是前者,多大部份是后者). 这叫完全等效.
5维反德西特时空内的超弦理论和在该时空边界上(4维)起作用的量子场论完全等效. 这已由Edward Witten及普林斯顿大学的Steven S. Gubser、Igor R. Klebanov和Alexander M. Polyakov等人证明. 还有什么好说的? 记住, 这生物不是能独立于这个时空之外, 来作观测, 而是像电梯里的人一样, 它本身就在这个时空里面. 如果它能区分出是A还是B, 那就不叫等效了.
下同. 重复一遍, 生物不是超然于这个时空之外, 来作观测.
原文:
一句话, 是抽象的对应关系, 不是 "观测--传输--存储"这种实际的操作.
这个算是一个比较新颖的视角，和现有理论并不冲突吧。
和现有实验不冲突, 但和现有的量子力学的各种interpretations不一样. 我日后会慢慢贴出这个视角的优越之处, 你可以先看贝尔实验室的物理学家 Christopher A. Fuchs 的论文, 在他的主页"量子梦幻"
- 相关回复 上下关系8
🙂互信息可是由接受方和发射方共同决定的。 1 电子狼 字1013 2006-09-27 01:14:56
🙂并非要有接受方和发射方才能定义互信息. 1 衲子 字1267 2006-09-27 01:47:30
😄先要有“两个概率分布函数“，然后才有互信息呵 电子狼 字1258 2006-09-27 02:31:01
🙂如果是单变元的概率函数,如何算互信息? 谁跟谁"互"?
🙂提醒一下，本版不支持 1 闲看蚂蚁上树 字50 2006-09-26 21:30:27
😭补上原文中的图（从网上搜刮而得）和解说（拙译） 1 衲子 字839 2006-09-26 17:53:12
🙂【文摘】世界是一张全息图(续完) 5 衲子 字7513 2006-09-26 17:09:06
😜DEL 1 电子狼 字1 2006-09-26 17:45:44