主题:【文摘】世界是一张全息图(《科学美国人》上一论文的中译) -- 衲子
在明确了有限的等效的定义之后,这是可能的。
生存在这些宇宙中的生物将无法确定它们是栖息于一个由弦论描述的5维时空还是一个由量子场论描述的4维时空中。
基本上是个通俗说法,并不严格。它与上一句之间,包含两个假定:该生物只能在有限的时间内用有限的手段来区别两个时空。再加上一个五维和四维,就自相矛盾了:既然知道有五维和四维的区别,有怎么会没有手段判断五维还是四维呢?
我用二极管的例子说明,在瞬间也许细节是不可探测的,但从时间上看,只要有因果,细节总归导致可探测的区别。
这个好像在量子理论和测不准原理之后就被打破了吧。加上蝴蝶效应,可以这么说,一个宇宙瞬间的可测状态是有限的,但未来的可测状态依然是无限的。
看不到不等于不存在,无限的概念只是扩展到时间轴上而已。
这个是你的推导吧。还是两个二极管,你必须假定若干时间之内只要电学特性一致就算A=B,否则两个二极管一定是不一样的。
这个算是一个比较新颖的视角,和现有理论并不冲突吧。
这理论主要是哲学范畴,与现有理论相比不存在颠覆性的客观支持。我想申诉也得找到足够的把柄啊。
- 相关回复 上下关系8
😄Actually long time no say 1 电子狼 字109 2006-09-27 14:24:24
🙂互信息可是由接受方和发射方共同决定的。 1 电子狼 字1013 2006-09-27 01:14:56
🙂并非要有接受方和发射方才能定义互信息. 1 衲子 字1267 2006-09-27 01:47:30
😄先要有“两个概率分布函数“,然后才有互信息呵
🙂如果是单变元的概率函数,如何算互信息? 谁跟谁"互"? 1 衲子 字1489 2006-09-27 03:09:31
🙂提醒一下,本版不支持 1 闲看蚂蚁上树 字50 2006-09-26 21:30:27
😭补上原文中的图(从网上搜刮而得)和解说(拙译) 1 衲子 字839 2006-09-26 17:53:12
🙂【文摘】世界是一张全息图(续完) 5 衲子 字7513 2006-09-26 17:09:06