西西河

主题:【文摘】世界是一张全息图(《科学美国人》上一论文的中译) -- 衲子

共:💬36 🌺40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先要有“两个概率分布函数“,然后才有互信息呵

两个表面上看来非常不同的理论(它们甚至是各自生效在不同维数的时空里)是完全等效的。

 在明确了有限的等效的定义之后,这是可能的。

 生存在这些宇宙中的生物将无法确定它们是栖息于一个由弦论描述的5维时空还是一个由量子场论描述的4维时空中。

 基本上是个通俗说法,并不严格。它与上一句之间,包含两个假定:该生物只能在有限的时间内用有限的手段来区别两个时空。再加上一个五维和四维,就自相矛盾了:既然知道有五维和四维的区别,有怎么会没有手段判断五维还是四维呢?

我用二极管的例子说明,在瞬间也许细节是不可探测的,但从时间上看,只要有因果,细节总归导致可探测的区别。

场论是物理学的最终语言的看法

这个好像在量子理论和测不准原理之后就被打破了吧。加上蝴蝶效应,可以这么说,一个宇宙瞬间的可测状态是有限的,但未来的可测状态依然是无限的。

看不到不等于不存在,无限的概念只是扩展到时间轴上而已。

从A可以推出B, 从B可以推出A, 其间没有任何信息的丢失.

这个是你的推导吧。还是两个二极管,你必须假定若干时间之内只要电学特性一致就算A=B,否则两个二极管一定是不一样的。

最终理论考虑的不是场,甚至不是时空,而应该是物理过程之间的信息交换

这个算是一个比较新颖的视角,和现有理论并不冲突吧。

这理论主要是哲学范畴,与现有理论相比不存在颠覆性的客观支持。我想申诉也得找到足够的把柄啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河