主题:丘老和北大的事越来越乱了 -- 关中农民
近日,北大深陷造假门不能自拔。在著名数学家丘成桐炮轰北大40%的引进人才都是假的之后,北大沉默了二十多天。在8月1号发布的会上,北大终于做出了辩解。然而不说也罢,大家顶多也就认为北大吃个闷头亏。北大外交照会式的回应一出,遭到网友的痛贬与炮轰。然而北大没能拿出证据,丘成桐也不说证据,网友也没去查证据。似乎就等北大或丘大师上法庭打官司了。
然而,有心人会发现,丘大师与北大的过节,不是一天两天;北大造假一说,也并非空穴之风,无故有之。
丘先生和北大是老冤家了,打假英雄方舟子先生似乎对北大也不客气。“北大造假”说,在一年前就已经提出。源自于丘成桐和他的学生田刚的一场口水战。田刚作为海归学者,被北大聘为长江学者特聘教授,遭到丘大师炮轰,除了说明田刚的人品与学术抄袭外,丘成桐直指北大在引进人才上造假,更直言北大引进田刚是为了建数学基金以套取1亿元的国家经费。
此言一出,引发一轮轮的揭露造假的风潮。
下面是笔者整理的网上公开资料所指的“北大造假”资料。
第一,北大引进的长江学者造假没?
北大全部长江学者名单 (来源:北大官方网,北大人事部公布)
北大涉嫌脚踏两只船的长江特聘教授
田 刚:美国princeton大学数学系
佘振苏:美国UCLA大学数学系,武大生命科学院长,北大特聘教授
夏志宏:美国西北大学数学系
陈十一:美国Johns-Hopkins大学工程力学系,北大特聘教授
舒红兵:美国科罗拉多大学健康科学中心,北大特聘教授
程和平:美国国家卫生研究院,北大特聘教授
刘晓为:英国伦敦大学学院,北大特聘教授
以上资料来源于《方舟子:世界一流大学建设和学术规范 —2005年11月27日晚在浙江大学的演讲实录》,文中所提北大教授是特聘还是客座可在北大公布的长江学者名单中查询。
肖瑞平:美国国家卫生研究院,特聘教授。 来源:《澄清北大长江特聘教授的事实》
杨震:美国公司 Vivo Quest, Inc 的创始人、全职雇员。来源:《北大,有系统的造假》
邓兴旺:北京大学长江特聘教授、北大-耶鲁植物分子遗传学和农业生物技术联合研究中心主任、美国耶鲁大学教授。 来源:湖南大学官方网关于聘请邓兴旺为兼职教授的公告。
另,关于叶新山:《北大8名骗取国家经费的特聘教授》一文说 他同时供职于美国Scripps研究所 ,但有人指出叶已经于五前离开Scripps研究所,并且五年内没去美国。见《关于北大医学院叶新山教授》、《他讲自己的故事 ——叶新山教授小记》。
其中,最有嫌疑的最数田刚和杨震。
田刚:05年丘成桐炮轰北大造假的主角。丘成桐批评田刚在MIT和普林斯顿两所美国大学任全职教授,而他每年必须在美国工作九个月。田刚在北大的年薪高达100元人民币,但却只有少于2 个月的时间留在北京。田还在南京大学、南京农业大学等好几所中国大学兼职。见戴开元:《丘成桐对大陆学术的忧思──数学大师访谈录》,《世界周刊》第一一四三期,二○○六年二月十二至十八日。
笔者按,丘教授指责田刚无法作为特聘教授在中国至少工作九个月,但在北大官方网公布的名单上,田刚是客座教授。然而即使是客座教授要求的最少在中国工作三个月的时间,田刚亦无法满足,更何况在不仅在北大,还在南大,南农大等高校有兼职。
杨震:杨震在北大的网页里放了一份英文简历。简历里说明杨震自己与别人一起在美国创办了一个公司,叫Vivo Quest, Inc. 杨震既是创办人之一,又是该公司的全职雇员。该公司的网页上有这么一句:He currently maintains an academic appointment as a Changjiang Professor at Peking University。
根据美国法律,杨震每年可有三星期的假期。也就是说杨震每年为长江特聘教授工作的时间可能有三星期。
来源:《北大,有系统的造假》,2006年1月20日载于新语丝网站。
佘振苏:美国UCLA大学数学系全职教授,他在UCLA每学期都要带课,在UCLA授课的信息网上可查。
来源:《北大8名骗取国家经费的伪特聘教授》
陈十一:担任美国约翰·霍普金斯大学全职教席,同时还兼职于美国Los Alamos国家实验室、IBM Watson研究中心和EXA软件公司等处;
来源: 钟物言:《北京大学百万年薪的工学院院长、美籍华人陈十一的中国发财梦》
第二,北大套取经费了吗?
1, 田刚
田刚的收入:田刚在北大的津贴是按实际工作时间按月发放,月津贴数额相当于田海外月收入的三分之一。田在美国的年薪大约是二十万美元,这是九个月的薪水,每月两万多美元。北大至少发放六个月津贴,就是四万多美元,再加上中央发的十万美元,加起来就是一百多万元人民币。这还不包括田得到的房子等其它好处。此外还有很多意想不到的额外收入,其中有一项就是杰出人才基金。
经费:在南京大学、南京农业大学等好几所中国大学兼职,拿几个单位的大量科研经费。
北大:北大凭借“引进田回国工作”,跟中央要一亿六千万元在未名湖边盖一个两万平方公尺的数学中心,后来这笔钱减为不到一亿,亦是很大一笔数目。
北大数学院号称要引进两千名数学家。事实上,全世界没有哪个数学研究所能招来这幺多数学家,哪怕加上短期的访问学者。他们这样做就是想夸大他们的能力来得到更多的好处。
来源:戴开元:《丘成桐对大陆学术的忧思──数学大师访谈录》,《世界周刊》第一一四三期,二○○六年二月十二至十八日。
2, 陈十一
经费:他在北大数学学院另立的一个“科学计算中心”据说已花光北大一千多万的211和985计划经费。陈十一申请的经费还有国家自然科学基金委国家杰出青年基金、国家重点项目、国家人事部引智计划基金、国家杰出研究团体基金等,涉及金额数千万元。陈十一在许多公开场所炫耀他拥有北京大学计划的工学院建院经费3个亿的支配权,现已到位数千万。
来源: 钟物言:《北京大学百万年薪的工学院院长、美籍华人陈十一的中国发财梦》
第三,引进的人才学术水平都很高?
1,田刚
田刚的学问距世界第一流数学家相差很远,即使在所谓几何分析这个微分几何的分支领域里,他在中青年学者队伍中也只能排在十几名开外。他在国际数学家大会上做1小时演讲,是中国数学会推荐的,当时北大和他们的同路人操纵了整个中国数学会。
他不仅胁迫不少年轻人在论文上署上他的名字,窃取他人学术成果,还多次利用自己的名声替自己谋求私利。如今他觉得自己成了天才,可以公然凌驾于学术和道德规范之上。写文章错误连连,却从不修改。他以前曾经每周三次到我家中,我把一些重要的思想教给他,他只字不提的用在了自己的文章里,完全当作自己的成果。更令人气愤的是,最近甚至抄袭我和德国一个数学家的著名论文,略加一点点推广就说全部结果都是他做的。而他对这个领域根本一点都不了解。当年肖荫堂教授也多次指责田抄袭他的工作,还给我写信揭露田。
来源:《丘成桐院士澄清有关北大的某些事实真相》
2,陈十一
没有以北大为主要单位以他为主要作者发表过任何像样的论文,甚至连他的那篇表性文献(可参见2005年湍流国家重点实验室验收报告)也只是以他为第3作者的前提下以北大为第3单位,充其量都比不上北大力学系一名普通研究生的工作。而按照长江学者聘任合同,应聘期间陈十一所有论文和专利等知识产权都只能以北大为唯一依托单位。
来源: 钟物言:《北京大学百万年薪的工学院院长、美籍华人陈十一的中国发财梦》
3,佘振苏
迷信人体特异功能,迷信严新气功,是严新气功学会的科学顾问。
来源:戴开元:《丘成桐对大陆学术的忧思──数学大师访谈录》,《世界周刊》第一一四三期,二○○六年二月十二至十八日。
第四:官方资料
高等学校必须为聘任的特聘教授、讲座教授配套必要的科研经费,并提供良好的工作和生活条件。其中,自然科学特聘教授科研配套经费不低于200万元,人文社会科学特聘教授科研配套经费不低于50万元。见 教育部:“长江学者和创新团队发展计划”长江学者聘任办法
第五,最新战况
07月18日,薛涌在美国声援丘成桐:
另一位朋友知道我总写文章批评自己的母校和中国的名牌大学,就半开玩笑地说:“手下留情吧。以后在美国找到个名校的教职,到国内可以当个‘挂薪教授’,假期带着老婆孩子回去免费旅游,口袋里装一大把钱回来。看看,现在在美国教书的教授,并非不知道国内的大学黑。但大家都很客气。你把人都骂了,谁还请你?”
北大不是私立学校,花的是纳税人的钱。北大从国家那里拿了不知多少亿,给学生的最高奖学金才5000-6000 元,而且覆盖面很小。钱都花到了哪里?难道纳税人无权过问吗?上次审计,包括北大在内的几个重点大学,都有经费下落不明的现象。既然查处财政上的漏洞,那么应该谁负责任?纳税人至今还没有讨得一个说法。
8月3号,闾丘露薇在哈佛科技中心数学系里和丘成桐谈论此次北大造假风波。 见闾丘露薇在凤凰网的博客:《和丘成桐谈北大》
丘成桐的矛头是指向北大数学系,他举了几个例子,比如北大标榜的第一个引入的海外人才,长江学者,其实他在国外仍然有全职,而特聘教授的定义是需要全职在一家大学工作,他质疑的其实就是,北大的这些特聘教授里面,不少在国外有全职,全职的意思是需要九个月的时间在一家大学工作,那末一个人如果有两份全职,哪里有足够的时间?
- 相关回复 上下关系8
🙂相比较不太贵(其实还是很贵的)就不该骂了? 6 奶糖人6号 字520 2006-08-09 15:40:58
🙂我说的真太有道理了。 奶糖人6号 字36 2006-08-09 15:46:02
😄言之太有理啦 关中农民 字77 2006-08-09 13:28:59
🙂【文摘】无风不起浪的“北大造假” 事实是最好的证据
🙂第一点逻辑不对 1 金口玉言 字286 2006-08-08 19:16:49
🙂兄弟别急呀,田刚的教授是美国人评的,这跟中国扯不上关系 关中农民 字0 2006-08-09 10:47:12