主题：丘老和北大的事越来越乱了 -- 关中农民

这一阵丘老和北大的事越吵越乱。加上这可怕的网络，一些唯恐天下不乱的网友，一些盲从的网友，把对高等教育不满的气撒在北大头上的人。纷纷扰扰，谁也说不清对错。

为此偶读了各个网站的讨论，也理不出个所以然来

。总结起来，有那末几点想请大家讨论，也算是抛个土疙瘩引引大家的美玉把。

首先说丘老。对数学的贡献欧就不评论了，能的那末多奖自然不是吹得。可有几点欧觉得他不严谨。第一：攻击弟子田刚论文抄袭。这一点欧觉得站不住脚。欧对数学一无所知。但田既能被评为教授

，说明他的学识一定不错。如真为抄袭，他的教授已被撤掉了。另，丘老与陈省身老前辈不合人所共知。欧简单的思维是这样的，与一个人不合很普通，可与自己的老师和学生都不合，似乎有点不太宽容了，除非田教授和陈老都是恶人。可是陈老德高望重人所共知，田教授欧不知道，就不评论了。

第二：攻击北大引进人才40%都是假的，又不提供任何证据，似乎有点不妥。现在网上列出了8个长江学者，说他们拿着北大的钱，却没有干足时间。 别人欧不知道，其中的一个我很熟，昨天还给我以前的导师打电话了解了该教授的情况，他一直都在学校工作，不是9个月，而是12个月， 而且是日夜辛劳。2006以来，他的组已经发了5篇文章，全都是国际著名期刊。比起欧所在的学校（北美排名30-40）的同专业教授（专业排名15-20），也不逊色。

北大的回应似乎比较被动，可是谁有更好的办法呢。跟所有的教授的合同欧相信是不能公布的。就算美国也不能把每个教授的薪水公布出来吧。大家说说北大该怎莫办？