主题:读共军的《战术学教程》有感 -- 晨枫
共:💬26 🌺32
复 也有一点不同意见
继续花,继续讨论。
美国人害怕核武器这个没有任何争论,但是问题的核心是害怕核武器的前提下,美国政府会不会因此而退缩,恐怕结论是不会退缩。
再说说,集中兵力的问题,您所说的隐蔽集结,理念很好,但是实际上不可行,因为双方的技术差距太大,战场是单向透明的。这种情况下,集结兵力,恐怕不是上策。
说到陆军战术,私下揣测,晨枫兄恐怕是德国“装甲先锋”理论的fans,主张大幅度的运动战,包围,反包围,突击,反突击。
以我的愚见,美国陆军和中国陆军都不是这种理论,美国陆军主张火力优势,军事后勤并重。而中国陆军恐怕沿袭前苏联陆军的大纵深理论,有点类似“弹性防御”的意思。
同样的,双方的空军理论也有所差别,美国人现在几乎是“空军致胜”的理论了,中国空军,我觉得还属于近距支援的理论,争夺空优,恐怕是不得已而为之。
至于主动进攻,目前的状况上看不太现实,且不说技术装备上的差距,后勤保障就是个极大的问题。
最后说一下占领军的问题,占领只是手段,建立傀儡政权才是控制的方法。如果傀儡政权有稳定的军事保护,稳定的收入,反抗者又没有稳定的后方,那么加以时日,完全控制恐怕不是不能完成的任务。
关键词(Tags): #陆军理论,
- 相关回复 上下关系8
😁同意!只要这支军队还叫共军,列强就别想把中国怎么样! 3 李根 字0 2006-07-23 14:13:45
😄一点不同意见 3 减肥中的猫 字646 2006-07-22 10:04:19
🙂那改成《陆军战术学教程》如何? 雷冬 字0 2006-07-22 08:55:06
🙂这更贴切一点,但不符合教程的原意 晨枫 字0 2006-07-22 15:53:02
🙂那原作者就是典型的眼高手低了 雷冬 字0 2006-07-23 20:43:41